CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

6 388 résultats pour « effet immédiat »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000029332751

Admin. suprême

24 juillet 2014

24 juillet 2014

à leurs intérêts, aux intérêts qu'ils défendent et à l'intérêt public ; - l'absence de recours suspensif de plein droit et de jour franc automatique porte une atteinte grave et immédiate aux droits et

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:470133.20230425

Admin. suprême

25 avril 2023

25 avril 2023

D'une part, la décision litigieuse a pour effet de priver Mme A de sa rémunération, préjudiciant ainsi de manière grave et immédiate à sa situation financière.

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008192868

Admin. suprême

26 juillet 2004

26 juillet 2004

Belfort-Montbéliard pour une durée de quinze jours à compter du 8 juillet 2004 porte une atteinte grave et manifestement illégale à son droit à la sûreté et ordonne en conséquence sa remise en liberté immédiate

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:505771.20250710

Admin. suprême

10 juillet 2025

10 juillet 2025

fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre la décision non matérialisée reportant au 1er janvier 2026 des revalorisations des honoraires prévues pour prendre effet

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018004284

Admin. suprême

10 mars 2006

10 mars 2006

statuer sur ses demandes tendant à l'annulation des décisions implicites de rejet opposées par le ministre de l'éducation nationale à ses demandes visant à être admis à la retraite avec jouissance immédiate

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008139097

Admin. suprême

4 août 2003

4 août 2003

fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008139103

Admin. suprême

4 août 2003

4 août 2003

fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008140157

Admin. suprême

4 août 2003

4 août 2003

directeur des services départementaux de l'éducation nationale d'Eure-et-Loir rejetant son recours gracieux contre une décision du 6 février 2003 rejetant sa demande de mise à la retraite avec jouissance immédiate

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000019328473

Admin. suprême

31 juillet 2008

31 juillet 2008

l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; elle soutient que la condition d'urgence est remplie dès lors que l'arrêté litigieux est en vigueur depuis le 1er mai 2008 et qu'il produira ses effets

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:488077.20230929

Admin. suprême

29 septembre 2023

29 septembre 2023

Il soutient que : - sa requête est recevable ; - la condition d'urgence est satisfaite dès lors que, en premier lieu, la décision contestée porte une atteinte grave et immédiate aux intérêts des éleveurs

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042512268

Admin. suprême

27 octobre 2020

27 octobre 2020

lors, en premier lieu, qu'ils justifient, eu égard à leur objet social, d'un intérêt leur donnant qualité pour agir et, en second lieu, que les dispositions du document contesté peuvent, eu égard aux effets

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020964225

Admin. suprême

24 juillet 2009

24 juillet 2009

nouveaux programmes, alors même que la loi leur permet de prendre leurs vacances entre la sortie et la rentrée des classes ; qu'il existe un doute sérieux quant à la légalité des arrêtés contestés ; qu'en effet

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007813551

Admin. suprême

13 janvier 1992

13 janvier 1992

jugement du 13 février 1985 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande d'indemnité dirigée contre le centre hospitalier de Valence, ordonné une expertise complémentaire à l'effet

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000024448424

Admin. suprême

29 juillet 2011

29 juillet 2011

et un détournement de pouvoir quant au choix du candidat pour le poste en cause de l'université de Montpellier III ; que la condition d'urgence est remplie dès lors que la décision contestée prend effet

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000023218773

Admin. suprême

26 novembre 2010

26 novembre 2010

fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008256125

Admin. suprême

26 septembre 2006

26 septembre 2006

, le refus de délivrer le visa aurait dû être motivé ; que le signataire de la décision contestée n'était pas compétent, faute d'avoir reçu une délégation régulière ; que cette décision qui a pour effet

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008256179

Admin. suprême

10 octobre 2006

10 octobre 2006

, le refus de délivrer le visa aurait dû être motivé ; que le signataire de la décision contestée n'était pas compétent, faute d'avoir reçu une délégation régulière ; que cette décision qui a pour effet

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000026477857

Admin. suprême

3 octobre 2012

3 octobre 2012

Considérant que la demande de suspension d'une décision présente un caractère d'urgence lorsque l'exécution de cette décision porte une atteinte suffisamment grave et immédiate à un intérêt public, à la

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000032744692

Admin. suprême

15 juin 2016

15 juin 2016

fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008170584

Admin. suprême

3 novembre 2004

3 novembre 2004

; Considérant qu'il appartient au juge des référés d'apprécier concrètement, compte tenu des justifications fournies par le requérant, si les effets de l'acte litigieux sont de nature à caractériser

Source officielle

Page 24 sur 320

← PrécédentSuivant →