CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020374525
4 mai 2007
l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; Vu la loi n° 2000-321 du 12 avril 2000 ; Vu le décret n° 2000-1093 du 10 novembre 2000 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008089681
29 avril 2002
disciplinaire du Conseil national de l'Ordre des médecins ; Vu le décret n° 95-1000 du 6 septembre 1995 modifié portant code de déontologie médicale ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008006161
23 septembre 1998
administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023564106
4 février 2011
autres pièces du dossier ; Vu le code de la sécurité sociale ; Vu le décret du 20 novembre 2004 portant nomination du directeur général de la caisse nationale de l'assurance maladie des travailleurs salariés
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:475669.20241108
8 novembre 2024
Plastalliance), dorénavant dénommé Plastalliance " The European Plastics Alliance ", demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2023-478 du 20 juin 2023 relatif à l'obligation
Assemblée
CETAT:CETATEXT000025678343
11 avril 2012
Vu le décret n° 54-794 du 4 août 1954 portant publication de la convention internationale du travail n° 97 concernant les travailleurs migrants ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:489577.20250516
16 mai 2025
Le comité social et économique de la société Place du marché et neuf de ses salariés, d'une part, M.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028349184
18 décembre 2013
a rejeté son recours tendant à l'annulation de la décision du 17 novembre 2011 de la commission départementale d'aménagement commercial de Haute-Garonne accordant à la SARL Progagne l'autorisation préalable
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008012532
3 juillet 1998
à l'auteur du décret attaqué de consulter préalablement à son intervention le comité interministériel de la formation professionnelle, de la promotion sociale et de l'emploi, le Conseil national de la
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000034076469
21 février 2017
l'intérieur l'a assignée à résidence sur le territoire de la commune de Villemomble, dans la limite d'une durée cumulée d'assignation à résidence de douze mois depuis le début de l'état d'urgence, avec l'obligation
CETAT:CETATEXT000042564639
23 novembre 2020
reste possible ; - la condition d'urgence est remplie dès lors que les décisions contestées portent atteinte, de manière suffisamment grave et immédiate, d'une part, à leur situation à raison de l'obligation
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023296332
23 décembre 2010
SOCIETE CSF FRANCE demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 3 juin 2009 par laquelle la Commission nationale d'aménagement commercial a accordé à la SAS La Griotte l'autorisation préalable
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024062906
20 mai 2011
droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu le code monétaire et financier ; Vu le règlement général de l'Autorité des marchés financiers ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu
4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008147975
26 mars 2003
cette qualité audit siège ; elle demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision de la commission nationale d'équipement commercial du 6 février 2001 accordant à la SA Claude Chesse l'autorisation préalable
CETAT:CETATEXT000007841987
25 novembre 1994
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008009134
10 mai 1999
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008239845
19 mai 2006
des fonctionnaires ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:455530.20221229
29 décembre 2022
Quant aux conséquences de la méconnaissance de l'obligation vaccinale : 33.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000033788963
30 décembre 2016
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code civil ; - le code du travail ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Sandrine Vérité, maître
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:456004.20211210
10 décembre 2021
La Polynésie française est notamment compétente pour organiser les contrôles, nécessaires au respect de l'obligation.
Page 24 sur 33
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.