CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:469765.20221219
19 décembre 2022
A B demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner à l'Etat de prendre, sans délai et sous astreinte,
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036951470
25 mai 2018
nouvelles, rejeter de nouveau la demande sans méconnaitre l'autorité de la chose jugée qui s'attache à la décision d'annulation et aux motifs qui en constituent le soutien nécessaire ' Par un mémoire,
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025469075
7 mars 2012
. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 1104709 du 25 août 2011 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Versailles, statuant sur le fondement de l'article
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023494628
27 janvier 2011
Vu la requête, enregistrée le 22 avril 2010, présentée par la COMMUNE D'ISSY-LES-MOULINEAUX, représentée par son maire; la COMMUNE D'ISSY-LES-MOULINEAUX demande au Conseil d'Etat : 1°) de prononcer les
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024390185
22 juillet 2011
en référé, de faire droit à sa demande de suspension et d'enjoindre au maire de la ville d'Eu de le réintégrer dans ses fonctions dans un délai de 15 jours suivant le prononcé de la décision à intervenir
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000042474930
28 octobre 2020
Or si tout justiciable est recevable à demander à la juridiction immédiatement supérieure qu'une affaire dont est saisie la juridiction compétente soit renvoyée devant une autre juridiction du même ordre
CETAT:CETATEXT000042474932
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:463341.20220617
17 juin 2022
, sous astreinte de 50 000 euros par jour de retard.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006705
9 juillet 2007
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice a rejeté sa demande du 3 mai 2004 tendant à être admis à faire valoir ses droits
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000037461541
27 septembre 2018
En cas de retour de l'intéressé en France sans que la demande n'ait été examinée et de présentation d'une nouvelle demande, l'OFII peut refuser le bénéfice de ces droits, sauf si les autorités en charge
CETAT:CETATEXT000037461542
CETAT:CETATEXT000037461543
CETAT:CETATEXT000037530725
22 octobre 2018
même délai et sous la même astreinte, le bénéfice de l'allocation pour demandeur d'asile et de la lui verser rétroactivement à compter de mars 2018.
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008231632
8 juin 2005
son aptitude par une nouvelle expertise ; 2°) d'enjoindre au conseil national de l'ordre des médecins, en application des articles L. 911-1 du code de justice administrative, de se prononcer à nouveau
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:459673.20221229
29 décembre 2022
Vu la procédure suivante : La société GEMCO a demandé au tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie, d'une part, de prononcer la réception sans réserve des travaux résultant du marché de dragage de la
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036912413
4 mai 2018
C...B...a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie : - à titre principal, d'enjoindre à la province Sud de mettre en oeuvre ses compétences en qualité de gestionnaire
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008021783
21 novembre 2001
une décision après une nouvelle instruction, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision juridictionnelle, que cette nouvelle décision doit intervenir dans un délai
CETAT:CETATEXT000008106755
12 mai 2003
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 14 novembre 2000, par laquelle le ministre de l'éducation nationale a rejeté sa demande tendant à l'exécution des arrêtés ministériels des 2
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000028934623
14 mai 2014
l'annulation ; Sur les conclusions à fin d'injonction et d'astreinte : 5.
CETAT:CETATEXT000008082731
18 octobre 2000
le 30 décembre 1994 une nouvelle délibération du bureau d'aide juridictionnelle, à laquelle il a été fait droit par une décision d'octroi notifiée le 18 juillet 1995, dès lors que cette demande n'avait
Page 25 sur 114
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.