CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:469222.20240718
18 juillet 2024
, et sursis à statuer sur la demande jusqu'à l'avis du Conseil d'Etat.
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008192020
26 mars 2004
Courtaboeuf 1 19, avenue du Québec à Villebon-sur-Yvette, Courtaboeuf Cedex (91951) ; la SOCIETE FAUBA FRANCE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 3 octobre 2002 par lequel le tribunal
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008228464
8 juillet 2005
à l'exécution de ce jugement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 811-17 du code de justice administrative : (...) le sursis peut être ordonné à la demande du requérant si l'exécution de la décision
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008084391
6 novembre 2006
de sursis de paiement ; qu'ils ont déposé, le 30 décembre 1988, deux autres réclamations dirigées contre les mêmes impositions, également assorties d'une demande de sursis de paiement ; que, par jugement
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000030459164
2 avril 2015
à fins de sursis à exécution de ce jugement.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:463230.20230630
30 juin 2023
Le refus par le juge de faire droit à une demande de sursis à statuer est motivé. " 6.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007664089
30 octobre 1981
CONSIDERANT QU'IL RESULTE DES PIECES DU DOSSIER QUE TANT LA DEMANDE D'ANNULATION QUE LA REQUETE AUX FINS DE SURSIS A L'EXECUTION DE LA DECISION PRISE LE 29 NOVEMBRE 1978 PAR LE DIRECTEUR DE L'HOPITAL DE
SECTION
CETAT:CETATEXT000007825642
5 novembre 1993
sur un terrain sis ... ; 2°) de rejeter les conclusions à fin de sursis à exécution présentées par M.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497412.20250722
22 juillet 2025
Par un premier jugement n° 2200921 du 6 février 2024, le tribunal administratif de Melun a sursis à statuer sur cette demande sur le fondement des dispositions de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:474547.20230725
25 juillet 2023
Aux termes du premier alinéa de l'article R. 821-5 du code de justice administrative : " La formation de jugement peut, à la demande de l'auteur du pourvoi, ordonner qu'il soit sursis à l'exécution d'une
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018004986
20 décembre 2006
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance en date du 10 juillet 2006 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande tendant, d'une part, à la suspension de
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039198221
9 octobre 2019
Par un arrêt n°s 17DA01762, 17DA01765 du 4 juin 2018, la cour administrative d'appel de Douai a rejeté l'appel formé par le CNRS contre ce jugement puis jugé qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur les
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008154834
15 décembre 2004
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance, en date du 23 décembre 2003, par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Paris a rejeté sa requête tendant à la suspension de
6 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007763352
29 décembre 1989
Y... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 23 mars 1988 par lequel le tribunal administratif de Saint-Denis de la Réunion a, à la demande de M.
8ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:457666.20220103
3 janvier 2022
Par un jugement n° 1300723 du 19 février 2015, ce tribunal a rejeté leurs demandes.
CETAT:CETATEXT000042506264
6 novembre 2020
Lorsque le juge d'appel est saisi d'une demande de révocation du sursis à exécution qu'il a prononcé, il lui incombe de statuer au vu de l'argumentation développée devant lui par l'appelant et par le défendeur
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008240135
4 août 2006
de sursis de paiement présentée sur le fondement de l'article L. 277 du livre des procédures fiscales ; que, par un jugement du 26 septembre 1996 notifié à l'intéressé le 14 novembre de la même année
2ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:474663.20231123
23 novembre 2023
statuer sur sa demande de permis.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007824756
27 avril 1994
Y... comme ne relevant pas de la compétence du juge du référé administratif, et rejeté la demande de celui-ci ; Considérant que si M.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:465306.20221007
7 octobre 2022
A B demande au Conseil d'Etat d'ordonner qu'il soit sursis à l'exécution de la même décision de la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des chirurgiens-dentistes. M.
Page 25 sur 100
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.