CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:460591.20220630
30 juin 2022
Mme B A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler les actes relatifs à sa procédure d'expulsion ; 2°) de révoquer les syndics de leur copropriété pour carence ; 3°) d'ordonner l'ouverture de leur succession
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007633072
9 octobre 1992
suivant la notification de la décision prise sur sa réclamation par l'administration, soit, si cette dernière ne s'est pas prononcée dans les six mois suivant la présentation de la réclamation, à partir
1 SS
CETAT:CETATEXT000007738717
10 juin 1988
a été supprimé en juin 1976 par la société anonyme "FROMAGERIES HENRI HUTIN" en raison du défaut de rentabilité dudit poste ; que, si la société a embauché un directeur des ventes en avril 1977, six mois
CETAT:CETATEXT000007740396
29 mai 1987
la réalité du motif économique invoqué à l'appui d'une demande d'autorisation de licenciement : Considérant que ni l'article 4 ni aucune autre disposition de la loi du 3 juillet 1986 relative à la suppression
4 SS
CETAT:CETATEXT000007745358
19 octobre 1988
Celui-ci statue dans un délai de trois mois. Si, à l'issue de ce délai, il ne s'est pas prononcé, le litige est porté devant le Conseil d'Etat, qui statue selon la procédure d'urgence."
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007767938
12 mai 1989
, d'une part, qu'il ressort des pièces du dossier que l'informatisation des tâches de bureau des Etablissements Henri X... n'avait pas entraîné, à la date de la première demande de la société, la suppression
CETAT:CETATEXT000007733467
4 mai 1988
... tendant à faire reconnaître l'illégalité de l'autorisation tacite de son licenciement, sur revoi du conseil des prud'hommes de Schiltigheim, serait tardive et par suite irrecevable, plus de deux mois
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007736097
13 février 1987
dirigée contre une décision d'août 1977 du centre hospitalier de Beaune lui retirant une partie de ses attributions, la délibération du conseil d'administration en date du 22 février 1980 portant suppression
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007753352
16 décembre 1988
Cette occupation doit, sauf motif légitime, être effective pendant au moins huit mois par an.
CETAT:CETATEXT000007622834
17 novembre 1986
Toutefois en cas de suppression d'activité en cours d'année la taxe n'est pas due pour les mois restant à courir...." ; Considérant que le 2 décembre 1979 le conseil d'administration de la société anonyme
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007990224
9 novembre 1998
d'application de l'accord de Schengen du 14 juin 1985 entre les gouvernements des Etats de l'Union économique du Benelux, de la République fédérale d'Allemagne, de la République française relative à la suppression
2 SS
CETAT:CETATEXT000008017539
31 janvier 2001
d'application de l'accord de Schengen du 14 juin 1985 entre les gouvernements des Etats de l'Union économique du Bénélux, de la République fédérale d'Allemagne et de la République française relatif à la suppression
5 SS
CETAT:CETATEXT000007968463
30 juillet 1997
examiner les demandes d'autorisation de cumul d'exploitations, est tenue de tenir compte "tant en ce qui concerne le requérant que l'agriculteur dont l'exploitation est menacée de réduction ou de suppression
CETAT:CETATEXT000007872025
28 octobre 1994
de laquelle le préfet prend sa décision, examine les demandes de cumuls "en tenant compte, tant en ce qui concerne le requérant que l'agriculteur dont l'exploitation est menacée de réduction ou de suppression
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008087931
27 mai 2002
général des impôts, en se prévalant de l'article 310 HT de l'annexe II audit code, aux termes duquel, dans sa rédaction alors en vigueur : "Lorsqu'un redevable suspend son activité pendant au moins douze mois
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018397135
19 mars 2008
la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu la convention d'application de l'accord du 14 juin 1985 relatif à la suppression
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:463506.20221125
25 novembre 2022
réparation des préjudices qu'il estime avoir subis du fait de l'illégalité de l'arrêté du 17 décembre 2014, par lequel l'administrateur provisoire de cet établissement lui a interdit, pour une durée d'un mois
CETAT:CETATEXT000007858236
11 mars 1996
Ces établissements disposent d'un mois pour faire connaître leurs observations éventuelles." ; qu'enfin, aux termes de l'article R. 311-32 du même code : "la suppression d'une zone d'aménagement concerté
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007911388
21 juin 1996
durée déterminée successifs, par le Ballet national de Nancy et de Lorraine en qualité d'artiste chorégraphique, aux motifs que la modification prévue du répertoire du ballet n'entraînait pas la suppression
3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:490342.20240424
24 avril 2024
au tribunal administratif de Nice, en premier lieu, d'une part, d'annuler la décision du 26 août 2019 par laquelle le président de la communauté d'agglomération Sophia-Antipolis l'a informée de la suppression
Page 25 sur 70
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.