CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007878236
28 février 1996
à l'adresse indiquée" le 11 septembre 1990 ; que la Commission des recours des réfugiés, dès lors que la notification était régulièrement intervenue au dernier domicile indiqué à l'office par le requérant
3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:456890.20230209
9 février 2023
de ce rejet A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021750710
22 janvier 2010
a été averti dans la notification du jugement attaqué que l'obligation du ministère d'avocat s'imposait à lui en l'espèce ; que dans le cas contraire, la juridiction saisie d'une requête enregistrée
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030642892
16 mars 2015
à l'association requérante une décision dont il n'était pas l'auteur ; que le moyen tiré de ce que la décision de rejet de la candidature de l'association requérante serait entachée d'incompétence au
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008107139
20 novembre 2002
jours francs à compter du dépôt du référé ou du recours./ La notification du recours à l'auteur de la décision et, s'il y a lieu, au titulaire de l'autorisation est réputée accomplie à la date d'envoi
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030462870
8 avril 2015
la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté comme irrecevable l'appel qu'ils ont formé contre le jugement du tribunal administratif de Saint-Barthélemy du 4 octobre 2012, au motif que la notification
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:456649.20230222
22 février 2023
A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le
10 SS
CETAT:CETATEXT000007693640
21 novembre 1986
le 27 juillet 1982 ; que, dans ces conditions, la notification du jugement attaqué doit être regardée comme ayant eu lieu régulièrement au plus tard le 1er juillet 1982, la société requérante ayant été
ECLI:FR:CECHS:2022:460921.20220620
20 juin 2022
ECLI:FR:CECHS:2023:457254.20230223
23 février 2023
ECLI:FR:CECHS:2023:459051.20230223
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023946465
27 avril 2011
de l'ordonnance attaquée, d'autre part, qu'il ressort des pièces du dossier que la SARL LB PRESTATIONS DE SERVICES a reçu notification de l'ordonnance attaquée, rendue en application de l'article L. 521
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007622165
12 janvier 1987
Seuls les fonctionnaires titulaires ou stagiaires appartenant à des corps des catégories A et B peuvent ... fixer des bases d'imposition ou notifier des redressements" ; qu'il résulte des pièces du dossier
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035911880
25 octobre 2017
son encontre et transmis cette lettre de notification au président de la commission des sanctions de l'Autorité.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:495956.20250506
6 mai 2025
. " En vertu du dernier alinéa de l'article D. 232-47 du même code : " Le refus de prendre connaissance, de signer ou de retourner la notification est constitutif d'une soustraction au prélèvement d'un
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024329313
7 juillet 2011
en demeure d'accomplir les diligences qui lui incombaient ou porté sa carence à la connaissance du requérant afin de le mettre en mesure de choisir un autre représentant ; que, par suite, M.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007614521
11 décembre 1974
DANS CE CAS, UNE NOUVELLE NOTIFICATION SERA FAITE. EN TOUT ETAT DE CAUSE, LES CONTRIBUABLES DISPOSENT D'UN DELAI DE VINGT JOURS POUR REPONDRE AUX NOTIFICATIONS CI-DESSUS.
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007860132
3 novembre 1995
, demander l'annulation de cet arrêté au président du tribunal administratif" ; Considérant qu'il résulte des propres dires du requérant qu'il a reçu notification le samedi 28 janvier 1995 de l'arrêté
ECLI:FR:CECHS:2022:461269.20220630
30 juin 2022
8 SS
CETAT:CETATEXT000008041728
9 juillet 2001
: Considérant que la présente décision qui rejette les conclusions à fin d'annulation présentées par le requérant, n'appelant aucune mesure d'exécution, les conclusions de M.
Page 25 sur 697