CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030283093
24 février 2015
du 19 janvier 2012, ne compte comme membres que quatre groupes, réunissant au total neuf sociétés de production cinématographique, sur un total, en 2011, de plus de 2 000 entreprises de production cinématographique
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007826422
3 juin 1994
ministre de la culture, de la communication, des grands travaux et du bicentenaire l'a constituée débitrice d'une somme de 1 500 000 F représentant une subvention qui lui avait été allouée pour la production
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007877723
27 octobre 1995
X... la somme de 10 000 F en réparation du préjudice résultant dudit arrêté ; 2°) de condamner la société Fun Production et M.
CETAT:CETATEXT000007882056
Article 2 : Les demandes de la société Fun production et de M. X... présentées devant le tribunal administratif de Marseille sont rejetées.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007834630
5 juillet 1993
Vu la requête, enregistrée le 25 septembre 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le CONSEIL SUPERIEUR CONSULTATIF DES COMITES MIXTES A LA PRODUCTION D'ELECTRICITE DE FRANCE
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033936341
27 janvier 2017
Le décret du 22 novembre 2011 visé ci-dessus a homologué le cahier des charges de l'AOC " Pomerol " qui délimitait l'aire géographique de production à l'ensemble de la commune de Pomerol (Gironde), une
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007888483
6 octobre 1995
la COMMUNE DE CLAYE-SOUILLY, le maire de celle-ci a décidé de faire appel du jugement du tribunal administratif de Versailles du 30 août 1993 annulant, à la demande de la société Plâtres Lambert Production
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008199737
29 septembre 2003
, notamment de la production indépendante à leur égard, d'oeuvres cinématographiques et audiovisuelles, ainsi que la part de cette contribution ou le montant affectés à l'acquisition des droits de diffusion
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000038486981
17 mai 2019
Vu les procédures suivantes : Procédure contentieuse antérieure La société M3 Productions a porté plainte contre Mme B...
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020541126
10 avril 2009
; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que la requête du COMITE MIXTE A LA PRODUCTION DU CENTRE E.D.F.
8 SS
CETAT:CETATEXT000008056414
22 octobre 1999
et la surface en non-production ; que les tranches de rendement pour lesquelles sont fixés les bénéfices forfaitaires sont établies par référence à la seule surface en production des exploitations ; que
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:459176.20220930
30 septembre 2022
que le second alinéa de cet article interdit au producteur de cumuler pour une même installation les primes et tarifs prévus à l'article 8 de cet arrêté avec un autre soutien public financier à la production
Bureau des référés
ECLI:FR:Code Inconnu:2021:457007.20211129
29 novembre 2021
Il résulte de ce qui précède que les productions enregistrées sous le n° 457007 doivent être rayées des registres du secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024815377
16 novembre 2011
d'électricité utilisant l'énergie mécanique du vent, aux installations de production d'électricité utilisant l'énergie mécanique hydraulique des courants et aux centrales de production d'énergie électrique
1 SS
CETAT:CETATEXT000007702846
10 octobre 1986
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 23 mars 1985 et 22 juillet 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE OMNIUM DE PRODUCTION SANITAIRE
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461184.20220603
3 juin 2022
Vu la procédure suivante : La société Westmead Productions a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nice de suspendre, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code
4 SS
CETAT:CETATEXT000007701486
11 avril 1986
Faugère, Auditeur, - les observations de Me CHOUCROY, avocat de la "SOCIETE FRANCAISE DE PRODUCTION ET DE CREATION AUDIOVISUELLE", - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007906453
29 décembre 1995
date du 10 novembre 1989 par laquelle le ministre du travail, infirmant la décision du 29 juin 1989 du directeur régional du travail, a autorisé l'intégration dans le règlement intérieur d'Eurodif-Production
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:503479.20250728
28 juillet 2025
cette région, le paragraphe 1 de l'article 4 en tant qu'il fixe les seuils de surface déclenchant le contrôle des structures, en prenant en compte la surface agricole utile moyenne régionale, toutes productions
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007826586
27 juin 1994
plan comptable général ; que dans le cas où la production est inférieure à la capacité normale de production de l'entreprise qui est définie, ainsi que le prévoit le plan comptable général, en fonction
Page 25 sur 520