CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460250.20220701
1 juillet 2022
Par un jugement n° 1802497 du 2 avril 2019, ce tribunal a rejeté sa demande.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:465909.20221206
6 décembre 2022
Par un jugement n° 1807348 du 24 janvier 2020, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande.
ECLI:FR:CECHS:2023:464578.20230512
12 mai 2023
Par un jugement n° 1811045 du 29 janvier 2020, ce tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions relatives aux pénalités pour manquement délibéré mises à la charge du contribuable au titre
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008052603
31 mars 2000
- CONTROLE DU JUGE DE L'EXCES DE POUVOIR - APPRECIATIONS SOUMISES A UN CONTROLE RESTREINT -<CA>Refus de délivrer un visa d'entrée sur le territoire français opposé à un ressortissant étranger titulaire
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018314400
5 mars 2008
POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE. - CONDITIONS [RJ1]. | 56-01 RADIODIFFUSION SONORE ET TÉLÉVISION.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026247606
1 août 2012
Ouest Provence demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 08MA04050 du 14 février 2011 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459424.20221028
28 octobre 2022
Vu la note en délibéré, enregistrée le 29 septembre 2022, présentée par M. A. Considérant ce qui suit : 1.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:464679.20221219
19 décembre 2022
Par un jugement n° 1804724 du 10 juillet 2020, le tribunal administratif de Rennes a rejeté la demande.
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029046181
4 juin 2014
combattants ; il demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 09/00018 du 7 octobre 2011 par lequel la cour régionale des pensions de Rennes a rejeté son recours tendant à l'annulation du jugement
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467876.20230215
15 février 2023
Par un jugement n° 2100103 du 29 juillet 2022, le tribunal administratif de La Réunion a annulé cette décision.
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008099103
3 mai 2002
Vu la requête, enregistrée le 29 mai 2001 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE POLICE ; le PREFET DE POLICE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement
ECLI:FR:CECHS:2021:449632.20211110
10 novembre 2021
Par un jugement n° 1903975 du 11 décembre 2020, le tribunal administratif a rejeté leur demande.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022364687
9 juin 2010
Conseil d'Etat : 1°) de rectifier pour erreur matérielle la décision n° 330184 du 3 février 2010 par laquelle, sur le pourvoi de la commune de Cannes, il a annulé l'ordonnance du 13 juillet 2009 du juge
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000042844889
30 décembre 2020
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M. et Mme B... ont adressé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise une note en délibéré, enregistrée au greffe de ce tribunal le 1er juillet
ECLI:FR:CECHS:2025:497341.20250214
14 février 2025
Le CHRU de Poitiers demande l'annulation de l'ordonnance du 14 août 2024 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Poitiers a, à la demande de M.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027124498
1 mars 2013
B...se pourvoient en cassation, la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté l'appel dirigé contre ce jugement ; 2.
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036086514
24 novembre 2017
ci-dessus, jugé que "le conseil d'administration n'a pas fait une exacte appréciation des dispositions (...) du code de l'éducation en estimant que le profil de M.
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008236885
27 juillet 2005
X présentent à juger des questions semblables ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Considérant que le juge des comptes, lorsqu'il prononce la gestion de fait puis fixe
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035774977
11 octobre 2017
Par un arrêt n° 15PA01114-15PA04831 du 23 mars 2016, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel qu'ils ont formé contre ce jugement et jugé qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur leurs conclusions
ECLI:FR:CECHS:2022:440619.20220513
13 mai 2022
Par un jugement n° 1603294 du 15 juin 2018, ce tribunal a rejeté sa demande.
Page 26 sur 942
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.