CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 834 résultats pour « juges qui en ont délibéré »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:460250.20220701

Admin. suprême

1 juillet 2022

1 juillet 2022

Par un jugement n° 1802497 du 2 avril 2019, ce tribunal a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:465909.20221206

Admin. suprême

6 décembre 2022

6 décembre 2022

Par un jugement n° 1807348 du 24 janvier 2020, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:464578.20230512

Admin. suprême

12 mai 2023

12 mai 2023

Par un jugement n° 1811045 du 29 janvier 2020, ce tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions relatives aux pénalités pour manquement délibéré mises à la charge du contribuable au titre

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008052603

Admin. suprême

31 mars 2000

31 mars 2000

- CONTROLE DU JUGE DE L'EXCES DE POUVOIR - APPRECIATIONS SOUMISES A UN CONTROLE RESTREINT -<CA>Refus de délivrer un visa d'entrée sur le territoire français opposé à un ressortissant étranger titulaire

Résumé IA — à vérifier
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018314400

Admin. suprême

5 mars 2008

5 mars 2008

POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE. - CONDITIONS [RJ1]. | 56-01 RADIODIFFUSION SONORE ET TÉLÉVISION.

Résumé IA — à vérifier
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026247606

Admin. suprême

1 août 2012

1 août 2012

Ouest Provence demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 08MA04050 du 14 février 2011 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459424.20221028

Admin. suprême

28 octobre 2022

28 octobre 2022

Vu la note en délibéré, enregistrée le 29 septembre 2022, présentée par M. A. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:464679.20221219

Admin. suprême

19 décembre 2022

19 décembre 2022

Par un jugement n° 1804724 du 10 juillet 2020, le tribunal administratif de Rennes a rejeté la demande.

Source officielle
CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029046181

Admin. suprême

4 juin 2014

4 juin 2014

combattants ; il demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 09/00018 du 7 octobre 2011 par lequel la cour régionale des pensions de Rennes a rejeté son recours tendant à l'annulation du jugement

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:467876.20230215

Admin. suprême

15 février 2023

15 février 2023

Par un jugement n° 2100103 du 29 juillet 2022, le tribunal administratif de La Réunion a annulé cette décision.

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008099103

Admin. suprême

3 mai 2002

3 mai 2002

Vu la requête, enregistrée le 29 mai 2001 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE POLICE ; le PREFET DE POLICE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:449632.20211110

Admin. suprême

10 novembre 2021

10 novembre 2021

Par un jugement n° 1903975 du 11 décembre 2020, le tribunal administratif a rejeté leur demande.

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022364687

Admin. suprême

9 juin 2010

9 juin 2010

Conseil d'Etat : 1°) de rectifier pour erreur matérielle la décision n° 330184 du 3 février 2010 par laquelle, sur le pourvoi de la commune de Cannes, il a annulé l'ordonnance du 13 juillet 2009 du juge

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000042844889

Admin. suprême

30 décembre 2020

30 décembre 2020

Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M. et Mme B... ont adressé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise une note en délibéré, enregistrée au greffe de ce tribunal le 1er juillet

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497341.20250214

Admin. suprême

14 février 2025

14 février 2025

Le CHRU de Poitiers demande l'annulation de l'ordonnance du 14 août 2024 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Poitiers a, à la demande de M.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027124498

Admin. suprême

1 mars 2013

1 mars 2013

B...se pourvoient en cassation, la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté l'appel dirigé contre ce jugement ; 2.

Source officielle
CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036086514

Admin. suprême

24 novembre 2017

24 novembre 2017

ci-dessus, jugé que "le conseil d'administration n'a pas fait une exacte appréciation des dispositions (...) du code de l'éducation en estimant que le profil de M.

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008236885

Admin. suprême

27 juillet 2005

27 juillet 2005

X présentent à juger des questions semblables ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Considérant que le juge des comptes, lorsqu'il prononce la gestion de fait puis fixe

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035774977

Admin. suprême

11 octobre 2017

11 octobre 2017

Par un arrêt n° 15PA01114-15PA04831 du 23 mars 2016, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel qu'ils ont formé contre ce jugement et jugé qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur leurs conclusions

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:440619.20220513

Admin. suprême

13 mai 2022

13 mai 2022

Par un jugement n° 1603294 du 15 juin 2018, ce tribunal a rejeté sa demande.

Source officielle

Page 26 sur 942

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.