CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Président de la section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008188116
30 décembre 2003
Yvelines du 1er avril 2003 lui refusant la délivrance d'un titre de séjour et l'invitant à quitter le territoire ; qu'il entrait ainsi dans le champ d'application de la disposition précitée ; Sur la légalité
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:447075.20211229
29 décembre 2021
prévoit que l'autorisation unique est soumise à un contentieux de pleine juridiction, et d'autre part, que les circonstances postérieures à la décision attaquée ne peuvent être prises en compte pour l'appréciation
1 SS
CETAT:CETATEXT000007818854
19 octobre 1992
septembre 1985, enregistré au greffe du tribunal administratif de Limoges le 26 septembre 1985 et renvoyant à ce tribunal, en application des dispositions de l'article 511-1 du code du travail, l'appréciation
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:473854.20240626
26 juin 2024
Sur le fondement de cette habilitation, le Gouvernement a pris l'ordonnance du 2 mai 2020, dont l'appréciation de la légalité est soumise au Conseil d'Etat, en vertu de laquelle la Caisse nationale de
6 SS
CETAT:CETATEXT000007719839
13 février 1987
le siège social est à Mandelieu 06120 , zone industrielle "Les Tourrades", une indemnité pour non respect de la procédure de licenciement et a saisi ledit tribunal administratif d'une demande d'appréciation
4 SS
CETAT:CETATEXT000007720347
25 novembre 1987
en exercice, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1- annule un jugement du 7 décembre 1982 par lequel le tribunal administratif de Paris saisi sur renvoi du Conseil de Prud'hommes de Paris de l'appréciation
CETAT:CETATEXT000007701402
17 janvier 1986
siège et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule un jugement en date du 2 février 1982 par lequel le tribunal administratif de Paris, saisi sur renvoi du conseil des Prud'hommes de Paris de l'appréciation
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008050513
29 juin 2001
juin 1996 relative aux prestations d'action sociale, n'a ni dénaturé la portée du déféré préfectoral du 18 juillet 1997 ni méconnu le principe du contradictoire dès lors qu'elle n'a pas fondé son appréciation
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023494621
19 janvier 2011
D...demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 0605819/2 du 13 octobre 2009 du tribunal administratif de Melun en tant que par ce jugement, le tribunal administratif, appréciant la légalité
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026589658
7 novembre 2012
présenté par la SARL Immobilier Développement contre le jugement attaqué en tant qu'il avait annulé l'arrêté du 18 avril 2007, la cour a commis une erreur de droit ; qu'eu égard au lien existant entre l'appréciation
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042386652
30 septembre 2020
Ainsi, la question de la conformité de l'article 432-14 du code pénal aux droits et libertés garantis par la Constitution est insusceptible d'avoir une incidence sur l'appréciation de la légalité de la
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007676874
14 décembre 1981
ANNULE UN JUGEMENT EN DATE DU 11 MARS 1980 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF D'ORLEANS, SAISI SUR RENVOI DU BUREAU DE CONCILIATION DU CONSEIL DES PRUD'HOMMES DE L'ARRONDISSEMENT D'ISSOUDUN DE L'APPRECIATION
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000031861336
30 décembre 2015
2008F02130/2008F02334 du 21 avril 2010, le tribunal de commerce de Marseille a sursis à statuer sur le recours de la société CMC Malongo et a invité les parties à saisir la juridiction administrative de l'appréciation
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018314407
3 mars 2008
V et les autres requérants demandant, en application de la décision du 17 mai 2004 du conseil de prud'hommes de Bobigny, d'apprécier la légalité de l'article 1.2 du statut et du règlement du personnel
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007836052
16 février 1994
que le litige dont le tribunal administratif de Lille était saisi, sur renvoi du conseil de prud'hommes dans le cadre de la procédure prévue à l'article L. 511-1 du code du travail, portait sur l'appréciation
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008186078
24 novembre 2003
délivré le 12 janvier 1993 par le maire de Ciboure à la SCI ARIOLA ; qu'en exécution de cet arrêt, les intéressés ont saisi le tribunal administratif de Pau de conclusions en appréciation de la légalité
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:420554.20220216
16 février 2022
saurait se fonder sur la circonstance que ces mesures lui ont été adressées alors que le délai qu'il avait fixé dans sa décision avant dire droit était échu pour ne pas en tenir compte dans son appréciation
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008133518
30 décembre 2002
annexes ; Considérant que le tribunal de grande instance des Sables d'Olonne a jugé qu'il y avait lieu de renvoyer les parties " à saisir la juridiction administrative afin qu'il soit statué sur l'appréciation
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000033657442
16 décembre 2016
Avant de surseoir à statuer, le juge de proximité d'Ivry-sur-Seine a relevé, dans les motifs de son jugement, qu'il appartenait à la juridiction administrative d'apprécier la légalité des décisions prises
CETAT:CETATEXT000007746729
26 janvier 1990
tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule un jugement en date du 17 octobre 1985 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux, saisi sur renvoi du conseil de Prud'hommes de Bordeaux de l'appréciation
Page 27 sur 907