CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

968 résultats pour « convention de new york du 26 janvier 1990 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:475343.20240410

Admin. suprême

10 avril 2024

10 avril 2024

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; la convention de Genève du 28 juillet 1951 et le protocole signé à

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008218051

Admin. suprême

17 juin 2005

17 juin 2005

, ensemble le décret n° 74-360 du 3 mai 1974 portant publication de cette convention ; Vu la loi n° 90-548 du 2 juillet 1990 autorisant la ratification de la convention relative aux droits de l'enfant

Source officielle
CE

Président de la section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000008244597

Admin. suprême

30 juin 2006

30 juin 2006

Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 29 novembre 2004 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 26

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007626

Admin. suprême

28 novembre 2007

28 novembre 2007

Vu la requête, enregistrée le 18 janvier 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Gladys A, demeurant ... ; Mme A demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 24 novembre

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008191846

Admin. suprême

23 juin 2004

23 juin 2004

européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu la convention relative aux droits de l'enfant signée à New York le 26 janvier 1990 ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022859519

Admin. suprême

24 septembre 2010

24 septembre 2010

européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu la convention internationale relative aux droits de l'enfant du 26 janvier 1990 ; Vu le code de l'entrée et du séjour

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008115790

Admin. suprême

3 décembre 2001

3 décembre 2001

européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu la convention des Nations-Unies sur les droits de l'enfant, signée à New-York le 26 janvier 1990 ; Vu l'accord franco-algérien

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:454957.20221018

Admin. suprême

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Par un pourvoi sommaire, un mémoire complémentaire et un nouveau mémoire, enregistrés les 26 juillet et 27 octobre 2021 et le 13 avril 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000037675245

Admin. suprême

26 novembre 2018

26 novembre 2018

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention de Genève du 28 juillet 1951 relative au statut des réfugiés et le protocole signé à New York le 31 janvier 1967 relatif au statut des réfugiés ;

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021880372

Admin. suprême

17 février 2010

17 février 2010

Vu la requête, enregistrée le 14 janvier 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Ibrahim A, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008115757

Admin. suprême

3 décembre 2001

3 décembre 2001

européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu la convention des Nations-Unies sur les droits de l'enfant, signée à New-York le 26 janvier 1990 ; Vu l'ordonnance n°

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008094666

Admin. suprême

17 juin 2002

17 juin 2002

X... fait valoir qu'il vit en France avec sa compagne guinéenne et ses deux enfants, nés en France en janvier 1995 et septembre 1996, il n'établit pas que ses enfants seraient de nationalité française

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:456172.20220117

Admin. suprême

17 janvier 2022

17 janvier 2022

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention internationale relative aux droits de l'enfant signée à New York le 26 janvier 1990 ; - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019802238

Admin. suprême

7 novembre 2008

7 novembre 2008

européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu la convention internationale relative aux droits de l'enfant signée à New York le 26 janvier 1990 ; Vu le code de l'entrée

Source officielle
CE

2 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007720609

Admin. suprême

14 décembre 1987

14 décembre 1987

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 16 juin 1987 et 26 juin 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. José Gabriel Y...

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:462465.20221123

Admin. suprême

23 novembre 2022

23 novembre 2022

mettre à la charge de l'OFPRA la somme de 3 500 euros à verser à la SARL Delvolvé et Trichet, son avocat, au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi 10 juillet 1991

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:463079.20220923

Admin. suprême

23 septembre 2022

23 septembre 2022

C B a demandé à la Cour nationale du droit d'asile d'annuler la décision du 26 avril 2021 par laquelle l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) a rejeté sa demande d'asile.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:469272.20230720

Admin. suprême

20 juillet 2023

20 juillet 2023

des réfugiés et apatrides la somme de 3 500 euros à verser à la SCP Thouvenin Coudray Grevy, leur avocat, au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:489246.20240528

Admin. suprême

28 mai 2024

28 mai 2024

Par une décision n° 23000104 du 26 avril 2023, la Cour nationale du droit d'asile a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:496417.20250312

Admin. suprême

12 mars 2025

12 mars 2025

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire enregistrés les 26 juillet et 28 octobre 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette

Source officielle

Page 27 sur 49

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.