CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 909 résultats pour « moyen non invoqué devant la cour d'appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018503441

Admin. suprême

26 mars 2008

26 mars 2008

La requête indique les nom et domicile des parties.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022487080

Admin. suprême

16 juillet 2010

16 juillet 2010

au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 8 octobre 2009 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy a, confirmant le jugement du 30 septembre 2008 du tribunal administratif de Nancy, rejeté

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007928450

Admin. suprême

24 mars 1997

24 mars 1997

X... demande au président de la section du Contentieux : 1°) d'annuler le jugement du 5 janvier 1996 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Versailles a rejeté sa

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021100680

Admin. suprême

25 septembre 2009

25 septembre 2009

de la portée de l'avenant n° 3 étant débattues devant elle, la cour administrative d'appel de Versailles n'a, en se prononçant comme il vient d'être indiqué, pas méconnu le caractère contradictoire de

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:488647.20240712

Admin. suprême

12 juillet 2024

12 juillet 2024

Pour demander l'annulation de l'ordonnance du président-assesseur de la première chambre de la cour administrative d'appel de Lyon qu'elle attaque, l'association requérante soutient qu'elle est entachée

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022952154

Admin. suprême

22 octobre 2010

22 octobre 2010

administrative d'appel de Lyon a commis une erreur de droit ; que, par suite et sans qu'il soit besoin d'examiner le moyen des requérants contestant les motifs par lesquels la cour administrative d'appel

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008001286

Admin. suprême

8 avril 1998

8 avril 1998

administrative d'appel de Lyon a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la demande présentée à ce tribunal

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020374671

Admin. suprême

6 juin 2007

6 juin 2007

régionale des pensions de Versailles a jugé que ce moyen, qui n'avait pas été soulevé en première instance, ne pouvait l'être pour la première fois en appel ; que M.

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039394273

Admin. suprême

13 novembre 2019

13 novembre 2019

, à sa réformation ou à son annulation par la cour d'appel ".

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018396533

Admin. suprême

21 mars 2008

21 mars 2008

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 7 juillet 2005 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté sa requête tendant à la réformation du

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024115515

Admin. suprême

30 mai 2011

30 mai 2011

SCI Géromar et, d'autre part, au rejet de la demande présentée par la SCI Géromar devant ce tribunal administratif ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007934147

Admin. suprême

13 novembre 1996

13 novembre 1996

de comptabilité de ces établissements, à laquelle il a été procédé, pour les mêmes années d'imposition, du 31 janvier au 15 février 1985 ; que, par suite, le moyen invoqué en appel par M.

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008255788

Admin. suprême

14 juin 2006

14 juin 2006

et des pièces du dossier transmis par la cour administrative d'appel de Paris que le juge des référés de cette cour s'est fondé, pour rejeter la demande de provision de la société requérante, sur le moyen

Source officielle
CE

9ème / 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000030484876

Admin. suprême

15 avril 2015

15 avril 2015

Par un arrêt n° 11PA05082 du 25 avril 2013, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par la société AB Science contre ce jugement.

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:459834.20230405

Admin. suprême

5 avril 2023

5 avril 2023

Par un arrêt n° 20MA03008 du 25 octobre 2021, la cour administrative d'appel de Marseille a, sur appel de la société Sumitomo Chemical Agro Europe, annulé ce jugement et annulé le contrat conclu entre

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:464186.20221027

Admin. suprême

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Par un arrêt n°21VE02562 du 31 mars 2022, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par M. A contre ce jugement.

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034330316

Admin. suprême

31 mars 2017

31 mars 2017

Par un arrêt n° 13PA03044 du 19 février 2015, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par la société Comala Défense contre ce jugement.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030296250

Admin. suprême

27 février 2015

27 février 2015

Par un arrêt n° 11LY01708 du 6 novembre 2012, la cour administrative d'appel de Lyon, sur l'appel du ministre chargé du budget, a annulé ce jugement et rejeté les demandes présentées par M.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007848735

Admin. suprême

9 novembre 1994

9 novembre 1994

CABANNE ET FILS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt en date du 21 novembre 1991 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008127609

Admin. suprême

6 décembre 2002

6 décembre 2002

DE BOUMOIS demande au Conseil d'Etat : 1°) l'annulation de l'arrêt du 20 juin 2000 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes, sur renvoi après cassation d'un précédent arrêt par lequel elle avait

Source officielle

Page 27 sur 346

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.