CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 SS
CETAT:CETATEXT000008132222
31 mars 2003
Guyomar, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre des affaires étrangères ; Considérant, en premier lieu, que la circonstance que
2 SS
CETAT:CETATEXT000008117381
29 juillet 2002
opposée par le ministre des affaires étrangères ; Considérant qu'aux termes de l'article 5 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée relative aux conditions d'entrée et de séjour des étrangers en France
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869225
24 juin 2009
rue Principale à Saessolsheim (67270) ; la COMMUNE DE SAESSOLSHEIM demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 22 mars 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy, a annulé, d'une part
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019989564
14 novembre 2008
auprès de la direction un retour à ses anciens horaires, Mme A a, par courrier du 27 mars 2000, informé son employeur qu'elle reprendrait ses anciens horaires à partir du 3 avril 2000 ; qu'à partir de
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490340.20240724
24 juillet 2024
Par une décision n° 451788 du 27 juillet 2022, le Conseil d'État, statuant au contentieux a annulé cet arrêt et renvoyé à la cour le jugement de l'affaire.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027724682
17 juillet 2013
Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 12VE00611 du 16 avril 2012 par laquelle le président de la 4ème chambre de la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté sa requête tendant, d'une part
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008215758
20 avril 2005
étrangères dans la fin de non-recevoir qu'il oppose à une partie de la requête, les conclusions présentées par Mme Y sont irrecevables en tant qu'elles sont dirigées contre la décision par laquelle le
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041982585
9 juin 2020
Dès lors, il n'y a pas lieu de la renvoyer au Conseil constitutionnel. Sur la régularité de l'ordonnance attaquée : 12.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:449317.20221115
15 novembre 2022
Les mêmes dispositions font obstacle à ce qu'une somme soit mise à ce titre à la charge, d'une part, de la société Milleis Banque, qui n'est pas la partie perdante dans la présente instance, d'autre part
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008107264
X... est fondé à demander l'annulation de l'ordonnance attaquée ; qu'aucune demande en référé n'ayant été présentée par la communauté urbaine de Strasbourg, il n'y a pas lieu à renvoi de l'affaire devant
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000036028795
9 novembre 2017
A la suite de ces jugements, la société requérante a obtenu les licences d'importation qu'elle avait sollicitées le 26 février 2009 et, en mai 2011, la licence d'importation qu'elle avait sollicitée le
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008096897
15 mai 2002
; 2°) de rejeter la demande présentée par Mme A... devant le tribunal administratif de Paris ; Points de l'Affaire N° ................................................................................
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:455817.20221220
20 décembre 2022
l'affaire à cette cour.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007805632
15 avril 1992
Toutefois, elle renvoie l'affaire à une date ultérieure lorsque l'étranger lui a fourni, en temps utile ou au cours de la séance par l'intermédiaire de son conseil, une excuse reconnue valable" ; Considérant
CETAT:CETATEXT000022155504
9 avril 2010
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 1er février 2007 par laquelle le ministre des affaires étrangères, après transmission du dossier par la commission de recours
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000034600535
5 mai 2017
A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette décision ; 2°) réglant l'affaire au fond, de lui reconnaitre la qualité de réfugié ou, à défaut, de lui accorder le bénéfice de la protection subsidiaire
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019649340
8 octobre 2008
Article 2 : L'affaire est renvoyée devant la cour régionale des pensions d'Aix-en-Provence. Article 3 : L'Etat versera à la SCP Laugier, Caston, avocat de M.
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007973564
29 décembre 1997
présentée par le département de la Lozère ; le département de la Lozère demande que le Conseil d'Etat annule la décision en date du 31 mars 1994 par laquelle la commission centrale d'aide sociale a renvoyé
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036976459
1 juin 2018
B...tendant à ce qu'il soit rétabli dans les fonctions de chef de poste à la trésorerie de Saint-Martin ou dans un emploi équivalent, et renvoyé, dans cette mesure, l'affaire à la cour administrative d'appel
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028217626
19 novembre 2013
A...B...a demandé au tribunal des pensions des Hauts-de-Seine d'une part, d'annuler la décision du 3 août 2009 du ministre de la défense rejetant sa demande de révision de sa pension et, d'autre part,
Page 27 sur 122
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.