CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 952 résultats pour « irregularite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème - 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000030047156

Admin. suprême

29 décembre 2014

29 décembre 2014

de conclusions dirigées contre les résultats du second tour, dès lors que ceux-ci ont pu être affectés par ces irrégularités ; 7.

Source officielle

Page 28 sur 798

← PrécédentSuivant →
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021630721

Admin. suprême

28 décembre 2009

28 décembre 2009

IMPL.) - MOYEN TIRÉ DE L'IRRÉGULARITÉ DE LA PROCÉDURE - EXISTENCE - EN L'ESPÈCE, ABSENCE D'IRRÉGULARITÉ. | 01-03-02-02 ACTES LÉGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS.

Résumé IA — à vérifier
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007681875

Admin. suprême

11 février 1983

11 février 1983

54-06-04 PROCEDURE - JUGEMENTS - REDACTION DES JUGEMENTS -Jugement ne mentionnant pas l'audition du commissaire du gouvernement - Irrégularité. | 66-07-01 TRAVAIL - LICENCIEMENT - SALARIES PROTEGES -Autorisation

Résumé IA — à vérifier
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007711182

Admin. suprême

20 mars 1985

20 mars 1985

DISPOSITIONS PRECITEES DU CODE DE L'URBANISME ; QUE, PAR SUITE, L'ARRETE EN DATE DU 6 DECEMBRE 1979 PAR LEQUEL IL A APPROUVE LE PLAN D'OCCUPATION DES SOLS DE SAINT-MARTIN-DU-VIVIER EST ENTACHE D'IRREGULARITE

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007788552

Admin. suprême

6 mars 1991

6 mars 1991

mentions de la minute de l'arrêt attaqué que le nom du rapporteur qui a signé ledit arrêt n'est pas celui du rapporteur qui a été entendu à l'audience ; qu'il suit de là que l'arrêt est entaché d'irrégularité

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007619584

Admin. suprême

29 juillet 1983

29 juillet 1983

X..., qui exerce la profession de kinésithérapeute et de professeur de yoga, ne comportait pas de livre-journal des recettes et des dépenses et présentait un caractère de grave irrégularité justifiant

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007613934

Admin. suprême

31 janvier 1983

31 janvier 1983

SA REDACTION APPLICABLE A L'ANNEE D'IMPOSITION 1974, L'ADMINISTRATION "PEUT ARRETER D'OFFICE LE BENEFICE IMPOSABLE LORSQUE LES DOCUMENTS VISES AUX ARTICLES 99 ET 100 OFFRENT UN CARACTERE DE GRAVE IRREGULARITE

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007665608

Admin. suprême

2 octobre 1981

2 octobre 1981

DISPENSAIT PAS DES FORMALITES DE PUBLICITE ET DE CONSULTATION SUR L'AVIS DEFINITIF PREVUES A L'ALINEA 4 DE L'ARTICLE 18 DUDIT DECRET ; QU'EN L'ABSENCE DE CES FORMALITES LA PROCEDURE SUIVIE EST ENTACHEE D'IRREGULARITE

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007652180

Admin. suprême

7 avril 1978

7 avril 1978

. | 54-08-01-03-01 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - APPEL - MOYENS RECEVABLES EN APPEL - NE PRESENTENT PAS CE CARACTERE - Irrégularité du jugement attaqué soulevée après l'expiration du délai d'appel.

Résumé IA — à vérifier
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021750711

Admin. suprême

22 janvier 2010

22 janvier 2010

redressement et dans le mémoire produit par l'administration devant la commission départementale des impôts directs et des taxes sur le chiffre d'affaires, l'administration a entaché la procédure d'une irrégularité

Source officielle
CE

SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008180005

Admin. suprême

12 mai 2004

12 mai 2004

PROVISOIRE (ART. 12 ET 20 DE LA LOI DU 10 JUILLET 1991 MODIFIÉE) - PRÉSIDENT SE PRONONÇANT ENSUITE SUR LA REQUÊTE POUR LA PRÉSENTATION DE LAQUELLE L'AIDE JURIDICTIONNELLE AVAIT ÉTÉ SOLLICITÉE - IRRÉGULARITÉ

Résumé IA — à vérifier
CE

9EME SOUS-SECTION

CETAT:CETATEXT000008105794

Admin. suprême

29 janvier 2003

29 janvier 2003

; que l'instruction contradictoire se poursuit toutefois à l'audience ; que, s'il est loisible au juge des référés de rouvrir l'instruction à l'issue de celle-ci, il ne commet, par suite, pas d'irrégularité

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008260603

Admin. suprême

15 mars 2006

15 mars 2006

. - ORDONNANCES DU JUGE DES RÉFÉRÉS RENDUES SUR LE FONDEMENT DES ARTICLES L. 521-1 ET L. 521-2 DU CODE DE JUSTICE ADMINISTRATIVE - MENTION OBLIGATOIRE À PEINE D'IRRÉGULARITÉ - CONVOCATION DES PARTIES (

Résumé IA — à vérifier
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000030253278

Admin. suprême

17 février 2015

17 février 2015

CONSÉQUENCES TIRÉES PAR LE JUGE DES IRRÉGULARITÉS.

Résumé IA — à vérifier
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039120978

Admin. suprême

20 septembre 2019

20 septembre 2019

communication, par les soumissionnaires, d'éléments d'information qui, sans être nécessaires pour la définition ou l'appréciation des offres et sans que leur communication doive donc être prescrite à peine d'irrégularité

Source officielle
CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033508842

Admin. suprême

30 novembre 2016

30 novembre 2016

d'impartialité rappelé par ces dernières dispositions qu'alors même que le rapporteur ne délibère pas sur l'affaire qu'il rapporte, l'existence d'une cause de récusation en sa personne entache d'irrégularité

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029604108

Admin. suprême

15 octobre 2014

15 octobre 2014

Considérant, en premier lieu, que l'absence de réception de l'avis d'audience ou le caractère erroné des mentions portées sur l'avis d'audience reçu n'est susceptible d'entraîner l'irrégularité de la procédure

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007678573

Admin. suprême

19 décembre 1980

19 décembre 1980

N'A PAS ETE CONVOQUE A LA REUNION DU 7 NOVEMBRE 1974 AU COURS DE LAQUELLE A ETE EXAMINE LE PROJET DE CREATION D'UN CENTRE COMMERCIAL A LA VALETTE VAR N'EST PAS DE NATURE A ENTACHER D'IRREGULARITE LA

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007701802

Admin. suprême

16 janvier 1987

16 janvier 1987

conseil régional de Picardie de quatre parlementaires non membres de cette assemblée, lors de la séance au cours de laquelle il a été procédé à l'élection de son Président, si elle a constitué une irrégularité

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007837467

Admin. suprême

6 juillet 1994

6 juillet 1994

alléguée par Mme Y..., que l'enquête conduite par le service de renseignement de la police judiciaire aurait procédé d'un détournement de procédure à des fins de contrôle fiscal, ni les prétendues irrégularités

Source officielle