CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007711043
27 avril 1984
l'un des motifs principaux de la décision qu'il a prise le 3`juillet 1979 autorisant la société Hypermarché Continent à ouvrir un centre commercial à Wasquehal, cet objectif n'en a pas été le motif exclusif
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027094730
7 février 2013
l'exception de ceux qui proviennent (...) des installations classées pour la protection de l'environnement (...) " ; qu'en vertu de son article 1er, les dispositions de l'arrêté contesté concernent exclusivement
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007629655
1 juin 1990
sur les sociétés au titre de 1977 et de rappels de taxe sur la valeur ajoutée pour la période du 1er janvier 1978 au 31décembre 1981 et y a substitué l'intérêt de retard au taux de 25 % ; que dans la limite
10/ 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007664750
24 avril 1981
AUX DIRES DESQUELLES IL APPARAIT QU'EN ESTIMANT QUE LE MOTIF ECONOMIQUE ALLEGUE PAR L'EMPLOYEUR POUVAIT SERVIR DE BASE AU LICENCIEMENT DU SALARIE, L'AUTORITE ADMINISTRATIVE N'A PAS COMMIS D'ERREUR MANIFESTE
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007990792
12 mars 1999
Il est licite pour le chirurgien de faire éventuellement état de deux de ces compétences et, pour l'ophtalmologie, l'oto-rhino-laryngologie et la stomatologie de faire éventuellement état d'une compétence
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007239
26 septembre 2007
A aux autorités portugaises exclusivement pour l'exécution de la partie du reliquat de la peine de treize ans, sept mois et dix jours d'emprisonnement correspondant aux seuls faits d'homicide volontaire
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008042034
5 septembre 2001
cas, la loi du 12 juillet 1999 a prévu qu'en vue de la valorisation des résultats de la recherche dans leurs domaines d'activité, ces établissements publics peuvent, par convention et pour une durée limitée
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028426421
30 décembre 2013
moins avant la promulgation de la présente loi du pays, de façon constante une activité de conception architecturale dans le domaine de la construction de bâtiment ; / 2° Etre assujetti à une patente exclusive
4 / 6 sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026562810
la loi du 12 juillet 1999 a prévu qu'en vue de la valorisation des résultats de la recherche dans leurs domaines d'activité, ces établissements publics peuvent, par convention et pour une durée limitée
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000028272378
4 décembre 2013
Considérant, en deuxième lieu, que les dispositions de l'article L. 120-1 du code de l'environnement ont été prises afin de préciser les conditions et limites dans lesquelles le principe de participation
CETAT:CETATEXT000024154085
10 juin 2011
d'appréciation doit être écarté ; que, pour les mêmes motifs et alors, au demeurant, que la cour d'appel de Paris connaît déjà exclusivement de plusieurs contentieux spécifiques en matière de droit de
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000037080504
19 mai 2018
L'arrêté énonce la durée, limitée dans le temps, de la mesure, les circonstances précises de fait et de lieu qui la motivent, ainsi que le territoire sur lequel elle s'applique ". 3.
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034205958
15 mars 2017
la différence de traitement prévue reposerait sur des raisons objectives pertinentes ; que, par suite, ainsi que le Conseil d'Etat l'a d'ailleurs jugé dans sa décision du 7 mai 2015, il apparaît manifestement
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000025180080
12 janvier 2012
de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; elle soutient que la condition d'urgence est remplie, au regard de la soudaineté de la décision, des conséquences excessives
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000032188989
9 mars 2016
Considérant qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que la disparition rétroactive des dispositions de la décision attaquée entraînerait des conséquences manifestement excessives, eu égard aux intérêts
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007974480
21 avril 1997
objet d'infléchir le parti d'urbanisme initialement retenu consistant à concentrer au maximum les zones constructibles autour de l'agglomération principale et de certains hameaux à vocation non exclusivement
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039728712
31 décembre 2019
Il n'était, par ailleurs, pas tenu de limiter dans le temps la définition du périmètre, qu'il lui est loisible de remettre en cause pour l'avenir.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008060771
28 juillet 1999
s'attache sur ce point à la décision du 6 juin 1997 ferait obstacle à ce que le juge administratif se prononce sur le moyen tiré de ce que l'arrêté attaqué du 2 avril 1992 serait entaché d'une erreur manifeste
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008191285
14 octobre 2004
que s'il n'appartient qu'à l'autorité judiciaire d'apprécier le bien fondé d'une décision de transfert, le juge administratif est compétent pour connaître de sa régularité ; qu'ainsi, et dans cette limite
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042065790
29 juin 2020
Cette fixation ou cette révision du tarif ne saurait aboutir à ce que le montant de la redevance atteigne un niveau manifestement disproportionné au regard de ces avantages. 5.
Page 28 sur 51