CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:468924.20230127
27 janvier 2023
Par une décision du 5 décembre 2022, notifiée le 10 décembre suivant, le président du bureau d'aide juridictionnelle a rejeté la demande d'aide juridictionnelle de M. A.
7 SS
CETAT:CETATEXT000008059435
6 mars 2000
d'une erreur manifeste dans son appréciation des conséquences de cette mesure sur la situation personnelle de l'intéressé ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:469937.20230524
24 mai 2023
A et autres jusqu'à l'expiration d'un délai d'un an, courant à compter de la notification dudit arrêt, imparti à la société requérante ou à l'Etat pour notifier à la cour une autorisation environnementale
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:436564.20211020
20 octobre 2021
de l'arrêt à intervenir, de procéder à la régularisation de sa situation administrative, au plus tard dans le délai d'un mois à compter de cette date ; 3°) de mettre à la charge de l'État la somme de
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:470578.20241105
5 novembre 2024
Si une mesure de régularisation est notifiée dans ce délai au juge, celui-ci statue après avoir invité les parties à présenter leurs observations.
3 SS
CETAT:CETATEXT000008059389
3 mars 2000
lorsque l'arrêté est notifié par voie administrative ou dans les sept jours lorsqu'il est notifié par la voie postale, demander l'annulation de cet arrêté au président du tribunal administratif ( ...)
5 SS
CETAT:CETATEXT000008037282
29 juin 2001
étrangère en situation régulière ; que ses père, mère, frères et soeurs possèdent la nationalité française ou vivent en France en situation régulière ; qu'ainsi, dans les circonstances de l'espèce, l'arrêté
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007623418
2 février 1987
qui précise les modalités de leur détermination" ; Considérant que si les lettres des 27 décembre 1974 et 13 juin 1975, par lesquelles l'administration a notifié à M.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024154048
8 juin 2011
, le 30 mars 2004, une nouvelle notification de redressement se substituant entièrement à ces deux notifications et qui, tout en utilisant toujours les documents obtenus auprès du syndic de copropriété
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007620914
8 juin 1983
DE L'INSUFFISANTE MOTIVATION DE LA NOTIFICATION DE REDRESSEMENTS QUI LUI A ETE ADRESSEE LE 4 NOVEMBRE 1976 MANQUE EN FAIT ; CONSIDERANT, D'AUTRE PART, QUE M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007610540
27 novembre 1970
. - REGLES GENERALES D 'ETABLISSEMENT DE L'IMPOT. - PRESCRIPTION. - Prescription de l'action de l'administration - Interruption de la prescription - Combinaison de deux notifications de redressement.
CETAT:CETATEXT000007611837
13 octobre 1971
. - REGLES GENERALES PROPRES AUX DIVERS IMPOTS. - I.R.P.P. - ETABLISSEMENT DE L'IMPOT. - Redressements - Régularité d'une notification de redressement.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008144889
8 novembre 2002
des télécommunications soutient que la requête est irrecevable dès lors, d'une part, qu'elle est dirigée contre une simple notification qui ne constitue pas une décision faisant grief et, d'autre part
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:473469.20241113
13 novembre 2024
Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de régler l'affaire au fond en application de l'article L. 821-2 du code de justice administrative. 7.
ECLI:FR:CECHS:2024:473470.20241113
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008184700
21 janvier 2004
X ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M.
CETAT:CETATEXT000008160696
15 avril 2005
la délivrance d'un titre de séjour et l'invitant à quitter le territoire ; que cette notification qui a été faite aux guichets de la préfecture et porte la mention a refusé de signer a été régulière
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:461073.20221017
17 octobre 2022
RTE notifie aux membres de la Commission Accès au Marché le projet de révision de la Section 2 des Règles ; / 4.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000041569367
12 février 2020
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008188773
4 juin 2003
une autorisation de séjour à titre de régularisation comme entaché d'une erreur manifeste d'appréciation ; Considérant que si l'arrêté refusant un titre de séjour à M.
Page 28 sur 439