CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007617264
14 janvier 1983
. ; SUR LA CHARGE DE LA PREUVE : CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 1651 BIS DU CODE GENERAL DES IMPOTS, DANS SA REDACTION APPLICABLE AUX ANNEES D'IMPOSITION SUSMENTIONNEES : "I.
5 SS
CETAT:CETATEXT000008092392
14 juin 2002
refusant le bénéfice de l'asile territorial et de l'illégalité de la décision préfectorale du 24 novembre 2000 lui refusant la délivrance d'un titre de séjour ; que toutefois, en l'absence de toute preuve
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037080582
18 juin 2018
Vu la procédure suivante : Par une requête et deux mémoires en réplique, enregistrés au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 3 juillet 2017 et les 21 février et 18 mai 2018, la société C8 demande
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:461916.20220329
29 mars 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, un mémoire en réplique et un nouveau mémoire, enregistrés le 25 février et les 24 et 25 mars 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, A demande
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035179880
12 juillet 2017
de liquidation judiciaire prévues au titre IV du livre VI du code de commerce, ou d'assistant du juge commis dans le cadre des procédures de rétablissement professionnel prévues au même titre IV, lorsque
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000018573254
28 janvier 2008
liste des candidats reçus ; il soutient que la nomination par le Président de la République des candidats proclamés reçus créera une situation irréversible et qu'eu égard
CETAT:CETATEXT000030200615
15 janvier 2015
, il appartient au juge d'appel de prendre en considération les éléments recueillis par le juge du premier degré dans le cadre de la procédure écrite et orale qu'il a diligentée ; 2.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007625304
16 mai 1990
prévue à l'article 176 précité ; que dès lors pour cette année 1978, M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625365
16 février 1990
X... sont devenues sans objet ; Sur la régularité de la procédure d'imposition et la charge de la preuve : Considérant, en premier lieu, que M.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:492032.20250225
25 février 2025
Vu la procédure suivante : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler la décision du 13 septembre 2019 par laquelle l'inspectrice du travail de la section n° 4 de l'unité de contrôle
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:493488.20250506
6 mai 2025
Vu la procédure suivante : La société Sofijar a demandé au tribunal administratif de la Guadeloupe de prononcer la décharge des cotisations de taxe d'enlèvement des ordures ménagères auxquelles elle a
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007615228
11 mai 1973
A L'ARTICLE 1649 QUINQUIES A PRECITE DU CODE, DE CONSULTER LA COMMISSION DEPARTEMENTALE LORSQU'ELLE A PROCEDE OU ETAIT EN DROIT DE PROCEDER A LA RECTIFICATION D'OFFICE DU CHIFFRE D'AFFAIRES IMPOSABLE,
CETAT:CETATEXT000007949018
28 novembre 1997
qu'elle avait réclamées devant les juges du fond, sur le fondement de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures
CETAT:CETATEXT000007631468
6 novembre 1991
." ; Considérant que, ne se prévalant d'aucune des présomptions contraires prévues par le texte précité, M.
CETAT:CETATEXT000007628966
1 mars 1989
X..., que la notification des bases d'imposition qui lui a été adressée le 27 janvier 1975 ne lui serait pas parvenue, est sans influence sur la régularité de la procédure d'imposition suivie à son égard
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008238575
10 juillet 2006
L'usage des fréquences pour la diffusion de services de télévision par voie hertzienne terrestre en mode analogique est autorisé par le Conseil supérieur de l'audiovisuel dans les conditions prévues au
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000039627815
16 décembre 2019
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire en réplique enregistrés les 3 avril et 5 juin 2019 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A...
CETAT:CETATEXT000007615593
24 novembre 1976
1ER AVRIL 1964, ET DE L'ARTICLE 24 DE LA LOI DU 27 DECEMBRE 1963 EN VIGUEUR DEPUIS LE 1ER AVRIL 1964, QUE LA PROCEDURE CONTRADICTOIRE PREVUE EN MATIERE DE REDRESSEMENTS N'EST PAS APPLICABLE EN CAS D'EVALUATION
3ème, 8ème, 9ème et 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035911868
25 octobre 2017
Vu la procédure suivante : M. A...E..., M. B...E...et G...C...E...-F..., venant en qualité d'ayants droit à la succession de M.
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008229841
25 mai 2005
; que cette preuve n'est pas rapportée par M.
Page 28 sur 707