CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007686760
3 février 1982
d'y statuer ; Sur les conclusions relatives à la condamnation de Mme X... à la remise en état des lieux : En ce qui concerne la régularité du jugement attaqué : Cons. que le tribunal administratif, qui
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:470561.20230623
23 juin 2023
qu'il n'a pas constaté un non-lieu à statuer sur la demande de M.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:458843.20220603
3 juin 2022
Par un jugement n° 1702486 du 10 mai 2019, ce tribunal, après avoir prononcé un non-lieu à statuer à concurrence d'un dégrèvement intervenu en cours d'instance, a rejeté le surplus des conclusions de sa
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007337
8 octobre 2007
de faire droit aux conclusions du ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire tendant au non lieu à statuer sur cette demande ; Considérant que Mme A a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026701763
28 novembre 2012
; Mme B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 07MA04914 du 15 septembre 2009 par laquelle la présidente de 4ème chambre de la cour administrative d'appel de Marseille a ordonné un non
CETAT:CETATEXT000026701764
B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 07MA04915 du 15 septembre 2009 par laquelle la présidente de 4ème chambre de la cour administrative d'appel de Marseille a ordonné un non lieu
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007645057
30 mars 1973
EFFECTIFS REGLEMENTAIRES DE L'UN ET L'AUTRE CORPS, LAQUELLE EST DEFINIE EN PARTICULIER, POUR LES ADMINISTRATEURS DE LA VILLE DE PARIS, PAR LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 15 DU MEME DECRET DU 14 MARS 1967 ; NON-LIEU
4 SS
CETAT:CETATEXT000007690002
31 octobre 1986
de statuer sur la requête de M.
CETAT:CETATEXT000007714758
à statuer sur la requête de M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000019902930
27 novembre 2008
visa d'entrée en France ; Vu, enregistré le 20 novembre 2008, le mémoire présenté par le ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire qui conclut au non-lieu
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025402178
22 février 2012
; Mme A demande au Conseil d'Etat, à l'appui de son pourvoi tendant à l'annulation de l'arrêt n° 09LY00328 du 28 juin 2011 de la cour administrative d'appel de Lyon, en tant qu'après avoir déclaré un non-lieu
ECLI:FR:CECHS:2022:464776.20221206
6 décembre 2022
° 21NT03186 du 8 avril 2022, la cour administrative d'appel de Nantes a, sur l'appel de la région Bretagne, annulé le jugement du tribunal administratif de Rennes en tant qu'il a omis de prononcer un non-lieu
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:492518.20240731
31 juillet 2024
Par une ordonnance n° 2101450 du 31 mars 2023, le président de la 1ère chambre du tribunal administratif de Toulon a jugé qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur cette demande et rejeté le surplus des
3 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007749877
5 février 1990
(3) Non-lieu - Renouvellement postérieur du conseil municipal - Non-lieu à statuer. | 28-08-005-02,RJ1 ELECTIONS - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - COMPETENCE - REPARTITION
CETAT:CETATEXT000008246898
6 décembre 2006
A se pourvoit en cassation contre l'arrêt rendu le 25 juin 2004 par la cour administrative d'appel de Paris en tant que, après avoir prononcé un non-lieu à statuer à concurrence d'une somme de 188 532
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018259693
30 janvier 2008
l'arrêt du 11 décembre 2006 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 26 février 2004 du tribunal administratif de Melun prononçant un non-lieu
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:461809.20220726
26 juillet 2022
Par un jugement n° 2003298 du 20 décembre 2021, le tribunal administratif de Nancy a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions tendant à l'annulation de la décision en tant qu'elle a refusé de
ECLI:FR:CECHS:2022:455498.20220311
11 mars 2022
Par un jugement n° 1611564 du 16 octobre 2018, ce tribunal a prononcé un non-lieu à statuer à concurrence d'un dégrèvement intervenu en cours d'instance et rejeté le surplus des conclusions de la demande
ECLI:FR:CECHS:2022:460234.20220701
1 juillet 2022
Par un arrêt n° 19LY04306 du 10 novembre 2021, la cour administrative d'appel de Lyon a prononcé un non-lieu à statuer à concurrence d'un dégrèvement intervenu en cours d'instance et rejeté le surplus
ECLI:FR:CECHS:2022:464534.20221110
10 novembre 2022
Par un arrêt n° 20TL01260 du 30 mars 2022, la cour administrative d'appel de Toulouse a, sur appel de Me Roussel, après avoir prononcé un non-lieu à statuer à concurrence d'un dégrèvement de 6 510 euros
Page 29 sur 1583