CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:470288.20230608
8 juin 2023
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026512038
19 octobre 2012
Considérant, en second lieu, qu'en l'absence, dans les statuts d'une association, de stipulations réservant expressément à un autre organe la capacité de décider de former une action devant le juge administratif
ECLI:FR:CECHS:2023:465637.20231229
29 décembre 2023
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'action sociale et des familles ; - le code de la sécurité sociale ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique :
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:504298.20250526
26 mai 2025
Sur les autres moyens : 9.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:493887.20250718
18 juillet 2025
Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2. M. A justifie, eu égard à la nature et à l'objet du litige, d'un intérêt suffisant à l'annulation de l'arrêté attaqué.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033416872
27 octobre 2016
Il ressort certes des pièces du dossier que le budget annuel moyen du régime d'aides en cause est supérieur à ce seuil.
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000038670473
21 juin 2019
objectif d'en retirer un gain en capital à moyen terme sans intention d'investir durablement dans le développement du fonds de commerce de l'entreprise émettrice, ni de participer activement à sa gestion
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000032528090
11 mai 2016
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'action sociale et des familles ; - la loi n° 2000-221 du 12 avril 2000 ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique
CETAT:CETATEXT000041817007
20 avril 2020
Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:470757.20250423
23 avril 2025
administrative ; - la décision attaquée n'ayant pas été formalisée par écrit, elle justifie de l'impossibilité matérielle prévue à l'article R. 412-1 du code de justice administrative ; - la décision
CETAT:CETATEXT000036602002
14 février 2018
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'action sociale et des familles ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Sandrine Vérité
ECLI:FR:CEORD:2022:460761.20220210
10 février 2022
saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:444614.20211117
17 novembre 2021
Le Conseil d'Etat étant saisi, sous le n° 444615, d'un second pourvoi en cassation, il lui incombe de régler l'affaire au fond en application du second alinéa de l'article L. 821-2 du code de justice administrative
CETAT:CETATEXT000032772236
17 juin 2016
La liste conduite par Mme H...A..., seule autre liste ayant présenté des candidats au second tour, a obtenu 155 896 voix, soit 47,31 % des suffrages exprimés.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028600515
14 février 2014
Peretti, en premier lieu, annulé le refus de versement d'une prime d'intérim opposé à ce dernier et, en second lieu, condamné le directeur de la DREAL de Champagne-Ardenne à lui verser la somme de 1 600
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000031196246
21 septembre 2015
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de
CETAT:CETATEXT000031196277
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037312047
18 juillet 2018
; qu'en réservant cette prise en charge des frais de justice aux recours qui ne sont ni manifestement irrecevables ni dénués de fondement, ainsi que, en cassation, à ceux pour lesquels au moins un moyen
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042040528
19 juin 2020
actif pendant près de quatre ans ; - d'erreur de droit à avoir exigé que le contribuable démontre non seulement que les actes juridiques qu'il avait passés présentaient une rationalité économique suffisante
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027288055
8 avril 2013
A...a été autorisé par deux décisions du Conseil d'Etat des 7 juin et 11 octobre 2006 à exercer des actions en justice pour le compte de la commune de Châteauneuf-sur-Loire et du département du Loiret
Page 3 sur 97
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.