CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

979 résultats pour « Debruge »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008262608

Admin. suprême

29 juin 2006

29 juin 2006

fonder légalement un refus d'entrée sur le territoire national, il ne dispense pas l'autorité compétente d'examiner, au cas où le demandeur s'en prévaut ou même d'office, la possibilité qu'il soit dérogé

Source officielle

Page 3 sur 49

← PrécédentSuivant →
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007654179

Admin. suprême

23 juin 1976

23 juin 1976

; QU'EN VERTU DE L'ARTICLE 3 R DU REGLEMENT ANNEXE A CE PLAN, "DANS LA ZONE RURALE, LES LOTISSEMENTS A USAGE D'HABITATION SONT INTERDITS" ; CONSIDERANT QU'IL RESSORT DES PIECES DU DOSSIER QUE, POUR DEROGER

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007672280

Admin. suprême

23 mai 1980

23 mai 1980

: 1 ANNULE LE JUGEMENT DU 15 JUIN 1978 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANCY A REJETE SA REQUETE DIRIGEE CONTRE LA DECISION IMPLICITE DU PREFET DES VOSGES REFUSANT DE LUI ACCORDER UNE DEROGATION

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643495

Admin. suprême

7 juillet 1971

7 juillet 1971

.* INTERET PUBLIC DE LA DEROGATION A UN REGLEMENT D'URBANISME.

Résumé IA — à vérifier
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036945762

Admin. suprême

25 mai 2018

25 mai 2018

de Toulouse, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de l'arrêté du préfet de Haute-Garonne du 12 juillet 2017 portant dérogation

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022330559

Admin. suprême

2 juin 2010

2 juin 2010

ministre de l'économie, des finances et de l'emploi a, d'une part, annulé l'arrêté du préfet de la région Ile-de-France du 21 mars 2007 refusant d'accorder à la société Métro Cash et Carry France une dérogation

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007629732

Admin. suprême

21 décembre 1990

21 décembre 1990

des opérations - Notion de début des opérations - Absence (1).

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007659747

Admin. suprême

25 octobre 1978

25 octobre 1978

propriétaire de la parcelle voisine, quant à l'implantation de l'immeuble projeté et que cet organisme, exactement informé des circonstances de l'affaire, a émis un avis favorable à l'octroi de la dérogation

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642803

Admin. suprême

5 juillet 1972

5 juillet 1972

.* PERMIS DE CONSTRUIRE - DEROGATION.

Résumé IA — à vérifier
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007677763

Admin. suprême

29 septembre 1982

29 septembre 1982

N'EST PAS ETABLI QUE LA DEROGATION QUE LA SOCIETE ENTREPRISE MICHEL GIOVALE SOLLICITAIT A LA REGLE CONCERNANT LA HAUTEUR MAXIMUM EN LIMITE MITOYENNE, POUR L'EDIFICATION D'UN BATIMENT D'UNE HAUTEUR DE

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007643158

Admin. suprême

4 juillet 1973

4 juillet 1973

DE DEBUT DE CE CADRE" ; CONS.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007667508

Admin. suprême

26 janvier 1979

26 janvier 1979

A PARIS 7E , LE PREFET DE PARIS A AUTORISE UN DEPASSEMENT DE GABARIT D'ILOT DE DEUX METRES PAR DEROGATION AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 18 DU REGLEMENT D'URBANISME DE LA VILLE DE PARIS SELON LESQUELLES

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007668236

Admin. suprême

6 novembre 1981

6 novembre 1981

; QUE TOUTEFOIS CETTE NOUVELLE REGLEMENTATION, NONOBSTANT LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 10 DE L'ARRETE DU 29 JUIN 1979, NE POUVAIT S'APPLIQUER A LA SESSION 1979 DE CE CONCOURS DONT LES EPREUVES ONT DEBUTE

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007687445

Admin. suprême

29 avril 1981

29 avril 1981

SUPERIEURS A ETE AUTORISEE AU TITRE DU A ; CONSIDERANT QUE LES AUTEURS DU DECRET N'ONT PAS FAIT UNE APPLICATION ILLEGALE DU DECRET DU 19 SEPTEMBRE 1955, QUI PREVOIT LA POSSIBILITE D'UN DECRET DE DEROGATION

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007683404

Admin. suprême

14 décembre 1979

14 décembre 1979

LORSQU'UN ARRETE PREFECTORAL ORDONNANT LA FERMETURE HEBDOMADAIRE DES ETABLISSEMENTS D'UNE PROFESSION OU D'UNE REGION DETERMINEE A ETE PRIS EN APPLICATION DE CET ARTICLE L. 221-17, UNE DEMANDE DE DEROGATION

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039648646

Admin. suprême

19 décembre 2019

19 décembre 2019

Aux termes enfin de l'article 19 de la même directive : " La faculté de déroger à l'article 16, point b), prévue à l'article 17, paragraphe 3 (...) ne peut avoir pour effet l'établissement d'une période

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007655296

Admin. suprême

28 avril 1976

28 avril 1976

CAHIER DES CONDITIONS GENERALES, LA REDEVANCE ETAIT PAYABLE D'AVANCE, LE PREMIER JOUR DE LA PERIODE ANNALE POUR LAQUELLE ELLE ETAIT DUE, LA GARANTIE DE TRAFIC ETANT PAYABLE, EN VERTU DE L'ARTICLE 6, AU DEBUT

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007644070

Admin. suprême

2 mars 1973

2 mars 1973

. - | REGLEMENT NATIONAL D'URBANISME - DEROGATIONS - PROCEDURE - AVIS.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007637805

Admin. suprême

10 janvier 1968

10 janvier 1968

.* DEROGATIONS AUX DISPOSITIONS D'UN PROGRAMME D 'AMENAGEMENT.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642288

Admin. suprême

6 février 1970

6 février 1970

CETAT01-05-02 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - MOTIFS - ERREUR DE FAIT - Existence - Autorisation d'ouverture d'une officine par dérogation.

Résumé IA — à vérifier