CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007753114
29 décembre 1989
Serge G..., Georges E..., Philippe D..., Armand X..., Jean-Marie F..., André Y..., C...
Page 3 sur 20
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491328.20240723
23 juillet 2024
Jean-Luc Matt, maître des requêtes, - les conclusions de M.
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008113967
28 décembre 2001
Jean-Marc G... et autres est rejeté. Article 3 : M. Jean-Marc G..., Mmes Michèle I..., Corinne P..., MM. Jean-Pierre Q..., Pascal K..., Jean-Jacques E..., André D..., Mme Marie-Rose S... et M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007727234
24 juillet 1987
IBARRA, demeurant chez Mme Y..., ... à Saint-Jean-de-Luz 64500 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 11 juin 1985 par lequel le tribunal administratif de Pau a rejeté ses
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008214393
20 mai 2005
JeanFrançois X, a annulé la décision du 20 septembre 2001 de la commission départementale d'aide sociale du Var, ensemble la décision du 14 mai 2001 de la caisse d'allocations familiales du Var, et renvoyé
10 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007664254
17 mars 1982
SEPTEMBRE 1980 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF D'ORLEANS A REJETE SA DEMANDE DIRIGEE CONTRE LES ARRETES DES MAIRES D'ORLEANS, DE FLEURY-LES-AUBRAIS, DE SARAN, DE LA CHAPELLE SAINT-MESMIN ET DE SAINT-JEAN
10/ 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007799225
22 juin 1990
Jean Y..., demeurant ... ; MM.
3 SS
CETAT:CETATEXT000007747899
13 décembre 1989
de 136 voix, calculée sur le nombre des votants, alors que la majorité absolue, qui devait être calculée sur le nombre des suffrages exprimés en application de l'article L. 253 du code électoral, était
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008122035
12 juillet 2002
Jean-Marc X..., ; Mme Claire Y..., ; M. Tony Z..., ; M.
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008094465
3 mai 2002
Jean-Pierre Z..., demeurant 13, rue aux Moines à Issou (78440), M. Jean A..., demeurant ..., Le Plessis-Trévise (94420) et M.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869034
19 mai 2009
Jean-Claude B, demeurant ..., M. Roger K, demeurant ..., M. Pierre-François N, demeurant ..., M. Maximilien G, demeurant ..., M. Jacques M, demeurant ..., M. Jean-Paul H, demeurant ..., M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007876470
28 juin 1996
Francis Z..., Michel D..., Louis X..., Alain I..., Sylvain E..., Pascal A..., Jean-Claude J..., Bruno L..., Jean-Luc B..., Bruno Bertrand et Pascal Y... désignant pour leur mandataire spécial M.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869077
15 mai 2009
Vu la requête, enregistrée le 27 octobre 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Jeanne J, demeurant ... et par M. Jean-Luc B, demeurant ... ; Mme J et M.
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000008010023
11 mai 1998
Jean-Claude MONIN, demeurant rue Jean Mermoz à Semur-en-Auxois, M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007923164
15 avril 1996
Claude C... et Jean-Pierre H..., dont le nombre de voix est ramené de 66 à 65 n'obtiennent plus la majorité absolue des suffrages exprimés nécessaire pour être élus au premier tour de scrutin ; que c'est
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020381783
11 mars 2009
Jean-Charles A en qualité de conseiller municipal de la commune d'Huez est annulée.
CETAT:CETATEXT000008094970
29 juillet 2002
Jean-Claude P..., M. Jean-Claude Q..., M. Alain C..., Mme Nadine C... C..., M. Alain R..., M. Michel S..., M. Jean T..., Mme Marie-Hélène U..., M. Bruno V..., M.
CETAT:CETATEXT000007755253
28 février 1990
Jean-Marie E..., demeurant à Castirla (Haute-Corse) et Pierre-Joseph D..., demeurant également à Castirla ; les requérants demandent que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 26 mai 1989 par lequel
CETAT:CETATEXT000007766604
8 janvier 1990
Marcel XD... du nombre qui lui aurait suffi pour obtenir la majorité absolue, la man euvre susdécrite n'a pu influer sur l'obtention, par la liste arrivée en tête, de la majorité absolue des suffrages
10 SS
CETAT:CETATEXT000008115846
11 janvier 2002
suffrages exprimés ; que, par suite, le total des suffrages exprimés devait être arrêté, non à 1 333 comme l'avait décidé par erreur le bureau de vote, mais à 1 340 ; qu'en conséquence, la majorité absolue