CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 362 résultats pour « décision rendue par une juridiction incompétente »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008155402

Admin. suprême

9 avril 2004

9 avril 2004

n'était pas de nature à rendre son action irrecevable, la cour administrative d'appel de Bordeaux a suffisamment motivé sa décision et a, ainsi, répondu au moyen, soulevé devant la cour, tiré de ce que

Source officielle
CE

4 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007733200

Admin. suprême

17 avril 1989

17 avril 1989

qui a rendu la décision.

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000036682856

Admin. suprême

7 mars 2018

7 mars 2018

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". Sur la question prioritaire de constitutionnalité : 2.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:468855.20240111

Admin. suprême

11 janvier 2024

11 janvier 2024

incompétent pour en connaître. 12.

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008261285

Admin. suprême

6 novembre 2006

6 novembre 2006

administratives, le juge dirige l'instruction, il lui appartient, dans tous les cas, de prendre connaissance de ce mémoire avant de rendre sa décision ainsi, au demeurant, que de le viser sans l'analyser

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000041986891

Admin. suprême

10 juin 2020

10 juin 2020

susceptible d'avoir exercé une influence sur le jugement de l'affaire, la partie intéressée peut introduire devant la juridiction qui a rendu la décision un recours en rectification ".

Source officielle
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000032047963

Admin. suprême

12 février 2016

12 février 2016

B...demande l'annulation de cet arrêté ainsi que de la décision implicite par laquelle ce ministre a refusé de faire droit à sa demande tendant à son retrait ; Sur le moyen tiré de l'incompétence du ministre

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490744.20240521

Admin. suprême

21 mai 2024

21 mai 2024

incompétente pour en connaître.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007836633

Admin. suprême

7 février 1994

7 février 1994

devant une juridiction incompétente pour en connaître ; Article 1er : Il n'y a pas lieu à statuer sur les conclusions de la requête de M.

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008208151

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

Dubois était incompétent pour signer, le 3 octobre 2002, la décision attaquée, le juge des référés a commis une erreur de droit ; que, dès lors, Mme X est fondée à demander l'annulation de l'ordonnance

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007618467

Admin. suprême

19 décembre 1979

19 décembre 1979

INCOMPETENCE POUR EN CONNAITRE LES CONCLUSIONS DE M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007784471

Admin. suprême

9 mai 1990

9 mai 1990

de la juridiction administrative pour connaître des conclusions de la demande de M.

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007624922

Admin. suprême

27 janvier 1988

27 janvier 1988

X..., portée devant une juridiction incompétente pour en connaître, n'est pas recevable ; Article ler : La requête de M.

Source officielle
CE

3ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:488963.20240307

Admin. suprême

7 mars 2024

7 mars 2024

Par une ordonnance n° 2300428 du 27 février 2023, ce tribunal a rejeté sa demande comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020288723

Admin. suprême

19 février 2009

19 février 2009

et doit, pour ce motif, être annulé dans cette mesure ; que la demande présentée par Mlle B sur ce fondement doit être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000035403947

Admin. suprême

10 août 2017

10 août 2017

statuer par une seule décision ; 2.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007960013

Admin. suprême

30 juin 1999

30 juin 1999

de la juridiction administrative sa demande d'annulation de la décision du 7 juin 1993 du garde des sceaux, ministre de la justice, refusant d'intervenir auprès des autorités du Canada en application

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007720367

Admin. suprême

13 novembre 1987

13 novembre 1987

, présente le caractère d'une décision administrative ; que cette décision faisait grief à M.

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019247027

Admin. suprême

25 juillet 2008

25 juillet 2008

rendue par une juridiction administrative « contient (...) les visas des dispositions législatives ou réglementaires dont elle fait application » ; que son arrêt doit, par suite, et sans qu'il soit besoin

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028023134

Admin. suprême

1 octobre 2013

1 octobre 2013

soulevée par la commune de Nice, et jugé les juridictions judiciaires incompétentes pour connaître de ce litige, le tribunal administratif de Nice, saisi par MaîtreB..., a, par un jugement du 18 décembre

Source officielle

Page 3 sur 69

← PrécédentSuivant →