CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

708 résultats pour « demande d'audition formée par l'avocat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:482502.20240329

Admin. suprême

29 mars 2024

29 mars 2024

Vu la procédure suivante : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Rennes d'annuler la délibération du 24 avril 2019 du jury portant admission au concours d'attaché territorial, spécialité " gestion

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037158692

Admin. suprême

4 juillet 2018

4 juillet 2018

Par un jugement n° 1301686 du 2 octobre 2014, le tribunal administratif a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042729526

Admin. suprême

17 décembre 2020

17 décembre 2020

la magistrature et de l'Ordre des avocats du barreau de Bordeaux ; - le représentant du Syndicat des avocats de France ; - Me Boré, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat du Conseil

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000035841788

Admin. suprême

18 octobre 2017

18 octobre 2017

au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat de M.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007960451

Admin. suprême

9 mars 1998

9 mars 1998

SEQUENCE 7 avait formé contre la décision du 5 mars 1996 ; que la S.A.R.L.

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008174041

Admin. suprême

29 décembre 2004

29 décembre 2004

François Delion, Maître des Requêtes, - les observations de Me Haas, avocat de M.

Source officielle
CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031427879

Admin. suprême

4 novembre 2015

4 novembre 2015

Sur le défaut d'audition de M.A... : 3.

Source officielle
CE

6ème - 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000032189024

Admin. suprême

9 mars 2016

9 mars 2016

, à leur demande, des personnes déclarées comptables de fait.

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ésithérapeutes d'Aquitaine d'une plainte dirigéec/M. B A

ECLI:FR:CECHR:2024:463243.20240710

Admin. suprême

10 juillet 2024

10 juillet 2024

Il peut demander aux parties toutes pièces ou tous documents utiles à la solution du litige. / Le rapporteur dresse un procès-verbal de chaque audition.

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000042065771

Admin. suprême

29 juin 2020

29 juin 2020

de jugement, à la tenue des audiences, ainsi qu'à la forme et au prononcé de la décision ". 2.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020061378

Admin. suprême

31 décembre 2008

31 décembre 2008

Fabrice Benkimoun, chargé des fonctions de Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de Mme A, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:450022.20230822

Admin. suprême

22 août 2023

22 août 2023

a retenu la liste des candidats de l'auditionner pour le recrutement sur le poste n° 4341, la délibération du 28 mai 2020 par laquelle le comité de sélection de l'université a décidé d'auditionner le

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000031196227

Admin. suprême

21 septembre 2015

21 septembre 2015

Considérant, en deuxième lieu, qu'ayant indiqué, dans les motifs de son jugement, d'une part, que la demande de communication formée par M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042308061

Admin. suprême

1 septembre 2020

1 septembre 2020

B... demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) à titre principal, d'une part, d'ordonner la suspension de l'exécution

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024911115

Admin. suprême

28 novembre 2011

28 novembre 2011

, formée par l'étranger qui se présente à la frontière, est traitée selon cette procédure, l'intéressé doit avoir accès au rapport de son audition devant l'OFPRA afin de pouvoir former son recours ; qu'eu

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000038759011

Admin. suprême

10 juillet 2019

10 juillet 2019

Par un arrêt n° 13PA02315 du 22 septembre 2014, sur appel de la CCIP, la cour administrative d'appel de Paris a annulé ce jugement et rejeté la demande présentée par M. A... devant le tribunal.

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:469417.20230724

Admin. suprême

24 juillet 2023

24 juillet 2023

Par un jugement n° 1801697 du 7 juillet 2020, le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007988916

Admin. suprême

9 juin 1999

9 juin 1999

B. demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 13 mai 1997 par laquelle la section disciplinaire du Conseil national de l'Ordre des médecins a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025628310

Admin. suprême

30 janvier 2012

30 janvier 2012

demande : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision n° 95 du 16 septembre 2009 par laquelle le Conseil national de l'ordre des médecins, siégeant en formation restreinte, a rejeté son recours tendant

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024755436

Admin. suprême

4 novembre 2011

4 novembre 2011

. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision n° 09010092 du 27 mai 2010 par laquelle la Cour nationale du droit d'asile a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 7

Source officielle

Page 3 sur 36

← PrécédentSuivant →