CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030956583
27 juillet 2015
qu'en estimant que le terrain d'assiette du projet se situait dans une zone d'urbanisation diffuse et que la construction litigieuse ne pouvait être regardée comme étant en continuité avec les agglomérations
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000027332687
17 avril 2013
Considérant que la commune de Juvignac contestait en appel, par une argumentation précise et qui n'était pas inopérante, son inclusion dans l'agglomération de Montpellier, sur laquelle l'arrêté attaqué
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026910037
7 janvier 2013
Considérant, en troisième lieu, qu'aux termes de l'article L. 5311-4 du code général des collectivités territoriales : " Tout projet d'extension du périmètre d'urbanisation d'une agglomération nouvelle
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028253854
27 novembre 2013
que les dispositions de l'arrêté du 21 août 2009 pris par le ministre sur ce fondement et codifiées à l'article A. 752-1 du même code ne peuvent avoir, ni pour objet, ni pour effet, d'imposer des formalités
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038844578
24 juillet 2019
sur des études obsolètes et ne répondait plus aux besoins des consommateurs et que le comité syndical du syndicat mixte d'études de l'agglomération toulousaine avait émis un avis défavorable au projet
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000039357614
8 novembre 2019
fondement de l'article L. 551-18 du code de justice administrative, le contrat de concession du service public de fourniture d'eau potable communautaire conclu le 29 mai 2019 entre la communauté d'agglomération
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008178142
28 avril 2004
la commission ne peut délibérer dans une affaire où il a un intérêt personnel et direct ou s'il représente ou s'il a représenté une des parties intéressées ; que la méconnaissance alléguée de la formalité
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000042409956
7 octobre 2020
Aux termes des dispositions du I de l'article L. 146-4 du code de l'urbanisme alors applicables : " L'extension de l'urbanisation doit se réaliser soit en continuité avec les agglomérations et villages
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029805409
26 novembre 2014
statistique et des études économiques ; que, par suite, le moyen tiré de ce que la délimitation de plusieurs cantons du département ne correspondrait pas à celle des communautés de communes ou d'agglomération
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:496214.20241212
12 décembre 2024
D au préfet des Pyrénées-Atlantiques n'aurait pas fait l'objet des formalités prescrites par les dispositions de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme faisait seulement obstacle à l'éventuelle prorogation
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007869077
13 janvier 1995
les autorisations et les actes relatifs au lotissement ne sont pas délivrés au nom de l'Etat, seul le formulaire de demande est transmis au commissaire de la République" ; que l'omission de cette formalité
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008139495
7 janvier 2004
des comptes du Nord-Pas-de-Calais estimant que les participations financières dues par les communes d'Hautmont, Berlaimont et Boussière-sur-Sambre au syndicat intercommunal au titre du contrat d'agglomération
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:451401.20220307
7 mars 2022
du canton de Nouvion et de la communauté de communes du Haut-Clocher à compter du 1er janvier 2017, et qu'il soit enjoint au préfet de la Somme de prendre un arrêté la rattachant à la communauté d'agglomération
CETAT:CETATEXT000028540159
29 janvier 2014
nationale d'apprécier la réalité du projet ; que les dispositions de l'arrêté du 21 août 2009 codifiées à l'article A. 752-1 du même code ne peuvent avoir ni pour objet ni pour effet d'imposer des formalités
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461705.20220930
30 septembre 2022
Par suite, le grief tiré de l'utilisation de la communication institutionnelle de la commune et de la communauté d'agglomération au profit de la campagne des candidats élus doit être écarté. 4.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007733914
12 février 1990
favoriser une urbanisation dispersée incompatible avec la vocation des espaces naturels environnants (article R.111-14-1 du code de l'urbanisme)", le maire a indiqué le motif de droit sur lequel il fondait
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007692897
26 octobre 1984
le chef du service régional de l'action sanitaire et sociale, cette prétention, présentée après l'expiration du délai de recours contentieux, reposait sur une cause juridique différente de celle qui fondait
ECLI:FR:CECHS:2024:496640.20241125
25 novembre 2024
refus sur les dispositions de l'article R. 111-27 du code de l'urbanisme ; - il s'est mépris sur la portée de la décision en litige ainsi que sur celle de ses écritures en retenant que ce refus se fondait
4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008147975
26 mars 2003
membre de la commission ne peut délibérer dans une affaire où il a un intérêt personnel et direct ou s'il représente ou s'il a représenté une des parties intéressées ; que la méconnaissance de la formalité
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:450707.20230217
17 février 2023
Aux termes de l'article L. 121-8 du code de l'urbanisme dans sa rédaction applicable en l'espèce : " L'extension de l'urbanisation se réalise soit en continuité avec les agglomérations et villages existants
Page 3 sur 7
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.