CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8/7/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007618903
16 janvier 1980
VU LA REQUETE SOMMAIRE ET LE MEMOIRE AMPLIATIF PRESENTES POUR LA SOCIETE EN NOM COLLECTIF CHARLES X...
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033894316
23 décembre 2016
Faute pour le résultat fiscal d'ensemble imposable au nom de la société Cap Gemini SA, qui s'était constituée seule redevable de l'impôt sur les sociétés dû sur l'ensemble des résultats du groupe en application
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007676279
17 octobre 1979
NE POUVAIT FAIRE ETAT DE FONCTIONS HOSPITALIERES ET, D'AUTRE PART, QUE LES STAGES DE PERFECTIONNEMENT SUIVIS ETAIENT, EN RAISON DE LEUR DUREE ET DE LEUR MODE D'ORGANISATION, INSUFFISANTS ; QUE, DES LORS
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007790951
25 février 1991
insuffisants et notamment de ses difficultés de relations avec ses collègues, l'intéressé a été soumis à une nouvelle période de stage de six mois ; qu'à l'issue de cette prolongation il a été rayé des
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027386273
24 avril 2013
B... résultant, au titre de l'année 1998, de la réintégration d'une dette injustifiée inscrite au passif du bilan au nom de Renault Agriculture, et, au titre de l'année 1999, de la réintégration d'un abandon
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028115150
23 octobre 2013
Au cas où, notamment en raison d'une répartition non homogène ou d'une incorporation insuffisante, le dosage pour chacun des traceurs visés aux annexes IV et V (...) se révèle inférieur de plus de 5 %,
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030322711
6 mars 2015
de ce que certaines études réalisées en amont n'avaient pas été soumises à l'analyse des entreprises candidates et en n'expliquant pas non plus en quoi la maîtrise d'oeuvre était en droit de refuser les
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022446191
2 juillet 2010
Marc A, demeurant ..., agissant en son nom personnel et au nom de ses enfants mineurs, Auriane, Alexandre, Nicolas et Aurore A ; ils demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 7 mai 2008 par
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:452543.20220617
17 juin 2022
qui leur a été laissé pour répondre au dernier mémoire de la société pétitionnaire ; - d'une insuffisance de motivation faute de répondre à l'ensemble des moyens soulevés ; - d'une erreur de droit en
8ème - 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000031938211
21 janvier 2016
au nom du propriétaire actuel " ; qu'aux termes du I de l'article 1404 du même code : " Lorsque au titre d'une année une cotisation de taxe foncière a été établie au nom d'une personne autre que le redevable
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021966176
12 mars 2010
disposait en France d'un établissement stable, situé dans les locaux de la SARL Imagin'Action France sis 10, côte de la Jonchère à Bougival (Yvelines) ; qu'invitée à souscrire des déclarations de résultats
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027091618
20 février 2013
une activité de marchand de biens, a fait l'objet d'une vérification de comptabilité portant sur les exercices 2000, 2001 et 2002 au terme de laquelle l'administration fiscale a réintégré dans ses résultats
CETAT:CETATEXT000027570865
18 juin 2013
de motivation ; qu'elle a commis une erreur de droit en jugeant que le montant et le paiement de la créance litigieuse née de l'insuffisante rémunération de la créance sur le Trésor résultant du 3 de
CETAT:CETATEXT000026219181
23 juillet 2012
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000041782241
16 mars 2020
Elle n'a pas commis d'erreur de droit en jugeant que la seule circonstance que le mode de présentation de ces résultats, sans champ relatif à la date et dans un ordre non chronologique, rendait plus difficile
3ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030853957
3 juillet 2015
Les contribuables ont en outre été assujettis, à la suite d'un contrôle sur pièces, à des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu au titre des années 2006 et 2007 résultant de l'annulation des
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007848569
30 novembre 1994
UNIVERSITAIRE DE FORMATION DES MAITRES DE BOURGOGNE demande que le Conseil d'Etat annule le jugement du 13 août 1991 par lequel le tribunal administratif de Dijon a annulé la décision implicite de rejet résultant
CETAT:CETATEXT000028750563
12 mars 2014
Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que l'EARL Les pépinières Georges A...et M.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007626073
8 janvier 1988
directs saisie par l'administration avant d'établir les impositions litigieuses ; que, par suite, la société Y... est fondée à soutenir que c'est à tort que le tribunal administratif l'a rejetée comme non
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018778473
5 mai 2008
CLAINCHE, et son épouse avaient été condamnés pour faux en écritures privées ; qu'à la suite du contrôle, des redressements au titre de l'impôt sur les sociétés pour les trois exercices précités, résultant
Page 3 sur 153