CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

38 948 résultats pour « irrecevable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008090931

Admin. suprême

19 décembre 2001

19 décembre 2001

d'application ne sont pas remplies en l'espèce, il n'appartient pas au juge administratif d'adresser des injonctions à l'administration ; qu'ainsi les conclusions de Mme X... sont en tout état de cause irrecevables

Source officielle

Page 3 sur 1948

← PrécédentSuivant →
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007749861

Admin. suprême

7 février 1990

7 février 1990

54-07-01-03-02-03 PROCEDURE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES - CONCLUSIONS - CONCLUSIONS IRRECEVABLES - DEMANDES D'INJONCTION

Résumé IA — à vérifier
CE

6 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007763352

Admin. suprême

29 décembre 1989

29 décembre 1989

. ; qu'une telle demande, qui tendait à ce que le juge adresse une injonction au maire de Saint-Denis de la Réunion, était irrecevable ; que, par suite, M.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007744216

Admin. suprême

4 octobre 1989

4 octobre 1989

54-07-01-03-02-03 PROCEDURE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES - CONCLUSIONS - CONCLUSIONS IRRECEVABLES - DEMANDES D'INJONCTION

Résumé IA — à vérifier
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007744971

Admin. suprême

14 février 1990

14 février 1990

54-07-01-03-02-03 PROCEDURE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES - CONCLUSIONS - CONCLUSIONS IRRECEVABLES - DEMANDES D'INJONCTION

Résumé IA — à vérifier
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007744980

Admin. suprême

23 février 1990

23 février 1990

54-07-01-03-02-03 PROCEDURE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES - CONCLUSIONS - CONCLUSIONS IRRECEVABLES - DEMANDES D'INJONCTION

Résumé IA — à vérifier
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007834537

Admin. suprême

12 janvier 1994

12 janvier 1994

X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par l'ordonnance attaquée, le président du tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande comme manifestement irrecevable ; Article 1er : La

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642664

Admin. suprême

5 janvier 1972

5 janvier 1972

.* CONCLUSIONS IRRECEVABLES - CONCLUSIONS N 'AYANT PAS ENTRE ELLES UN LIEN SUFFISANT POUR AUTORISER LA PRESENTATION D'UNE DEMANDE COMMUNE.

Résumé IA — à vérifier
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022330439

Admin. suprême

31 mai 2010

31 mai 2010

l'arrêt du 30 avril 2009 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté d'une part comme non fondées les conclusions dirigées contre les sociétés constructrices et d'autre part comme irrecevables

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007731134

Admin. suprême

20 novembre 1989

20 novembre 1989

fonctions, il ne produit, à l'appui de sa requête, aucune décision administrative préalable rejetant sa demande d'indemnité, que faute pour le contentieux d'avoir été lié sur ce point, la requête est irrecevable

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007760724

Admin. suprême

25 novembre 1988

25 novembre 1988

pension militaire d'invalidité, sans apporter d'éléments permettant d'identifier la décision en cause, doit être regardée comme n'étant dirigée contre aucune décision ; qu'ainsi cette requête est irrecevable

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007765585

Admin. suprême

19 octobre 1988

19 octobre 1988

54-06-07-01-01 PROCEDURE - JUGEMENTS - EXECUTION DES JUGEMENTS - ASTREINTE (LOI DU 16 JUILLET 1980) - DEMANDE IRRECEVABLE -Demande prématurée

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007824097

Admin. suprême

10 mars 1993

10 mars 1993

54-07-01-04-02 PROCEDURE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES - MOYENS - MOYENS IRRECEVABLES -Moyens relevant du droit privé.

Résumé IA — à vérifier
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007615753

Admin. suprême

9 février 1983

9 février 1983

A ETE ASSUJETTI AU TITRE DE L'ANNEE 1977 : CONSIDERANT QUE CES CONCLUSIONS NE SONT ASSORTIES D'AUCUN MOYEN ; QU'ELLES SONT, PAR SUITE, IRRECEVABLES ; SUR LES CONCLUSIONS TENDANT A LA REDUCTION DE LA

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641215

Admin. suprême

18 décembre 1970

18 décembre 1970

CETAT54-07-01-03 PROCEDURE - POUVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES - CONCLUSIONS - Conclusions irrecevables - Conclusions juridiquement étrangères au litige soumis au Tribunal.

Résumé IA — à vérifier
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007833828

Admin. suprême

13 novembre 1992

13 novembre 1992

administrative et financière en condamnant l'Etat à leur verser à chacune la somme de 218 700 francs ; Considérant, en premier lieu, que les conclusions tendant à la confirmation d'un jugement sont irrecevables

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007829854

Admin. suprême

22 juin 1992

22 juin 1992

08-01 ARMEES - PERSONNELS DES ARMEES | 54-07-01-03-02 PROCEDURE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES - CONCLUSIONS - CONCLUSIONS IRRECEVABLES

Résumé IA — à vérifier
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007620689

Admin. suprême

28 mai 1984

28 mai 1984

SIGNEE PAR UNE PERSONNE AYANT STATUAIREMENT QUALITE POUR LA REPRESENTER OU PAR UN REPRESENTANT JUSTIFIANT D'UN MANDAT REGULIER ; QU'AINSI, LE MINISTRE EST FONDE A SOUTENIR QUE LADITE DEMANDE ETAIT IRRECEVABLE

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007639606

Admin. suprême

25 octobre 1967

25 octobre 1967

CETAT54-08-01-02-02,RJ1 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - APPEL - CONCLUSIONS RECEVABLES EN APPEL - CONCLUSIONS INCIDENTES -Conclusions irrecevables - Moyen nouveau.

Résumé IA — à vérifier
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007735799

Admin. suprême

8 janvier 1988

8 janvier 1988

source dans les fichiers dont disposent les services de police ; Considérant que le tribunal a considéré à bon droit ces deux éléments comme constituant non des demandes, qui d'ailleurs auraient été irrecevables

Source officielle