CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

825 résultats pour « jugement d'avant dire droit ordonnant expertise »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008238884

Admin. suprême

29 novembre 2006

29 novembre 2006

Didier Chauvaux, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, par un jugement avant-dire droit du 24 mars 1998, le tribunal administratif d'Amiens a, à la demande de M.

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008023849

Admin. suprême

24 juin 2002

24 juin 2002

533-3 que le juge d'appel d'une ordonnance rendue par le juge des référés de première instance sur une demande d'expertise statue lui-même en référé, c'est-à-dire sans audience publique et, sauf renvoi

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007900425

Admin. suprême

15 mai 1995

15 mai 1995

), ordonné avant dire droit une expertise relative aux désordres affectant l'église de ladite commune ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000053585614

Admin. suprême

25 février 2026

25 février 2026

L. 376-1 DU CODE DE LA SÉCURITÉ SOCIALE) – 1) FACULTÉ POUR LE JUGE D’APPEL D’ÉCARTER LES CONCLUSIONS DE CETTE CAISSE À L’OCCASION D’UN JUGEMENT AVANT DIRE DROIT ORDONNANT UNE EXPERTISE – ABSENCE – 2) CIRCONSTANCE

Résumé IA — à vérifier
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022155475

Admin. suprême

16 avril 2010

16 avril 2010

du 5 avril 2007 du tribunal administratif d'Orléans jugeant l'Etat responsable des conséquences dommageables de la vaccination qu'elle a reçue contre l'hépatite B et ordonnant avant dire droit une expertise

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007748214

Admin. suprême

28 décembre 1988

28 décembre 1988

commis par ledit tribunal par jugement avant-dire-droit ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 123 du code des tribunaux administratifs : "Les parties doivent être averties par le ou les experts

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007662929

Admin. suprême

24 mai 1978

24 mai 1978

DE L'AUTOROUTE EST DE TOULON ET A ORDONNE, AVANT-DIRE-DROIT, UNE EXPERTISE AUX FINS D'EVALUER CE PREJUDICE ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007747702

Admin. suprême

12 juillet 1989

12 juillet 1989

n° 12178 du 24 octobre 1984 par lequel le tribunal administratif de Besançon a ordonné avant dire droit une expertise confiée à l'architecte Y... dans le litige opposant la SOCIETE GENERALE D'ENTREPRISE

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022203504

Admin. suprême

7 avril 2010

7 avril 2010

rejet du recours indemnitaire, ne présentait pas le caractère d'une décision avant dire droit prise dans le cadre de l'examen de ce recours, le juge des référés de la cour administrative d'appel de Douai

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007765044

Admin. suprême

18 novembre 1988

18 novembre 1988

des désordres affectant la maison des jeunes et le centre nautique construits sous sa maîtrise d'oeuvre et a mis à sa charge les frais de l'expertise ordonnée par le jugement avant-dire droit du 22 mai

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042065720

Admin. suprême

29 juin 2020

29 juin 2020

D..., la cour a retenu non seulement le manquement par l'établissement de santé à son obligation d'information, qu'elle a jugé établi par son arrêt avant-dire droit du 17 mars 2016, mais également le

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007837985

Admin. suprême

3 décembre 1993

3 décembre 1993

au taux légal à compter du 9 mars 1982, et des intérêts des intérêts, au titre d'augmentation des travaux d'exécution d'un marché de travaux publics ; 2°) d'annuler le jugement avant-dire droit en date

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007616854

Admin. suprême

2 juin 1976

2 juin 1976

avant-dire droit du 3 decembre 1971, devenu definitif, le tribunal administratif a mis en demeure la societe requerante, qui avait sollicite devant lui une expertise a l'effet d'etablir l'exageration

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007616939

Admin. suprême

15 décembre 1976

15 décembre 1976

AVANT-DIRE-DROIT DU 3 DECEMBRE 1971, DEVENU DEFINITIF, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A MIS EN DEMEURE LA SOCIETE REQUERANTE, QUI AVAIT SOLLICITE DEVANT LUI UNE EXPERTISE A L'EFFET D'ETABLIR L'EXAGERATION

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029835099

Admin. suprême

3 décembre 2014

3 décembre 2014

dire droit du 2 mai 2011 ordonnant une expertise, à la condamnation de l'Etat à lui payer la somme de 105 107 euros assortie des intérêts de retard et, d'autre part, mis à sa charge les frais d'expertise

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007612949

Admin. suprême

25 juillet 1975

25 juillet 1975

DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF D'AMIENS EN DATE DU 27 NOVEMBRE 1973 EN TANT QU'AVANT-DIRE DROIT SUR SA DEMANDE EN DECHARGE DU SUPPLEMENT D'IMPOT SUR LE REVENU AUQUEL IL RESTE ASSUJETTI AU TITRE DE 1970, DANS

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007835701

Admin. suprême

22 octobre 1993

22 octobre 1993

droit une expertise sur le préjudice subi ; - rejette la demande présentée par la Société Nationale des Chemins de Fer Français devant le tribunal administratif ; Vu 2°), sous le n° 59 207, le recours

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:495638.20240917

Admin. suprême

17 septembre 2024

17 septembre 2024

B A a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d'ordonner avant-dire droit une expertise en vue déterminer l'ampleur des préjudices résultant de l'infection qu'il a contractée à la suite de sa prise

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007810799

Admin. suprême

21 octobre 1992

21 octobre 1992

Y... tendant à obtenir l'indemnisation du préjudice qui résulterait pour lui de l'instabilité de la falaise jouxtant sa proriété, a ordonné, avant-dire droit sur ces conclusions, qu'il soit procédé à une

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028047767

Admin. suprême

7 octobre 2013

7 octobre 2013

Considérant qu'en vertu des dispositions combinées des articles R. 621-1 et R. 621-2 du code de justice administrative, la juridiction peut ordonner avant dire droit une expertise et désigner, à cette

Source officielle

Page 3 sur 42

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.