CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

155 résultats pour « mémoire n'offrant à juger aucun moyen de droit »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000037183329

Admin. suprême

11 juillet 2018

11 juillet 2018

Par suite, le moyen tiré de ce que le numérus clausus des avocats au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation serait contraire au droit de l'Union européenne ne peut qu'être écarté. 5.

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032008495

Admin. suprême

10 février 2016

10 février 2016

Par un jugement n° 1002230 du 10 mai 2011, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté cette demande.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:454666.20220405

Admin. suprême

5 avril 2022

5 avril 2022

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2. Pour demander l'annulation des arrêts qu'ils attaquent, M.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021345386

Admin. suprême

25 novembre 2009

25 novembre 2009

Il en est ainsi, notamment, lorsque la gestion de l'activité est confiée en droit ou en fait à une personne qui n'est pas un membre du foyer fiscal par l'effet d'un mandat, d'un contrat de travail ou de

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029882507

Admin. suprême

10 décembre 2014

10 décembre 2014

; que l'ACFCI est fondée, pour ce motif, à demander l'annulation du jugement attaqué ; 5.

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000038633906

Admin. suprême

17 juin 2019

17 juin 2019

de l'homme et du citoyen de 1789, la garantie des droits, le droit à un recours effectif, les droits de la défense garantis par l'article 16 de la même Déclaration, les principes de sécurité juridique

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007856226

Admin. suprême

28 septembre 1994

28 septembre 1994

, ni méconnu l'autorité de la chose jugée qui s'attache au jugement précité ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que la société requérante n'est pas fondée à demander l'annulation de la décision

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008166879

Admin. suprême

15 octobre 2004

15 octobre 2004

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 21 juillet et 7 novembre 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la VILLE DE DOLE (Jura), représentée par

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007835382

Admin. suprême

24 mai 1993

24 mai 1993

, sur les communes de La Seyne-sur-Mer et Six-Fours-les-Plages, en tant qu'il a classé les parcelles BO 189, BO 199, BO 357, BO 362 et BO 359 ; Vu 2°), sous le n° 114 753, la requête sommaire et le mémoire

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000037659300

Admin. suprême

28 novembre 2018

28 novembre 2018

Par un jugement n° 1203629 du 12 mai 2015, le tribunal administratif a partiellement fait droit à leur demande.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007734798

Admin. suprême

23 octobre 1987

23 octobre 1987

Vu la requête sommaire enregistrée le 18 octobre 1985, le mémoire complémentaire enregistré le 14 février 1986 et les observations enregistrées le 3 mars 1986, au secrétariat du Contentieux du Conseil

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007632691

Admin. suprême

26 juin 1992

26 juin 1992

Vu la requête introductive d'instance et le mémoire complémentaire enregistrés les 4 octobre 1985 et 4 février 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. et Mme Claude X...

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:468005.20221206

Admin. suprême

6 décembre 2022

6 décembre 2022

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023494626

Admin. suprême

27 janvier 2011

27 janvier 2011

de l'article R. 613-4 du même code : Le président de la formation de jugement peut rouvrir l'instruction par une décision qui n'est pas motivée et ne peut faire l'objet d'aucun recours.

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008214824

Admin. suprême

13 juin 2005

13 juin 2005

; elle demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre d'une part, la décision du 7 juin 2005 par laquelle

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000031474464

Admin. suprême

9 novembre 2015

9 novembre 2015

B...contre ce jugement. Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 5 juin et 4 septembre 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007721653

Admin. suprême

25 mars 1987

25 mars 1987

Vu 1° sous le n° 48 445 la requête et le mémoire complémentaire enregistrés les 4 février 1983 et 3 juin 1983 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour les communes de DE ROMANS-SUR-ISERE

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:453016.20220311

Admin. suprême

11 mars 2022

11 mars 2022

Par un jugement n° 1700605 du 15 mai 2019, ce tribunal a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021764702

Admin. suprême

27 janvier 2010

27 janvier 2010

A, a annulé ce jugement ainsi que les délibérations attaquées ; Sans qu'il soit besoin d'examiner l'autre moyen du pourvoi ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 2121-30 du code général des collectivités

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024448041

Admin. suprême

10 janvier 2007

10 janvier 2007

Vu la requête et le mémoire complémentaire, enregistrés les 28 juillet et 22 septembre 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés par la FEDERATION NATIONALE INTERPROFESSIONNELLE DES

Source officielle

Page 3 sur 8

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.