CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

50 891 résultats pour « mentions de la decision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème chambre jugeant seule

Mme D B a porté plaintec/M. A C

ECLI:FR:CECHS:2025:498012.20250626

Admin. suprême

26 juin 2025

26 juin 2025

Il résulte des mentions de la décision attaquée que M.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:493923.20250730

Admin. suprême

30 juillet 2025

30 juillet 2025

Il résulte des mentions de la décision attaquée que M.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

Mme B C a porté plaintec/M. A D

ECLI:FR:CECHS:2025:493607.20250806

Admin. suprême

6 août 2025

6 août 2025

Il résulte des mentions de la décision attaquée que M.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499402.20250806

Admin. suprême

6 août 2025

6 août 2025

Il résulte des mentions de la décision attaquée que M.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

Mme B A a porté plaintec/M. D C

ECLI:FR:CECHS:2025:497273.20250630

Admin. suprême

30 juin 2025

30 juin 2025

Il résulte des mentions de la décision attaquée que M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007827465

Admin. suprême

21 janvier 1994

21 janvier 1994

légalement le prononcé d'une sanction disciplinaire ; que, dans les circonstances de l'espèce, l'auteur de l'acte attaqué n'a pas commis une erreur manifeste d'appréciation en prononçant, à raison du fait mentionné

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:498077.20250704

Admin. suprême

4 juillet 2025

4 juillet 2025

reprenant en totalité ou de manière substantielle le contenu du service mentionné par ladite décision. () ".

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008058487

Admin. suprême

28 juillet 1999

28 juillet 1999

Mme Daussun, Commissaire du gouvernement ; Considérant, en premier lieu, qu'aucune disposition applicable à la procédure devant la commission des recours des réfugiés n'impose à cette dernière de mentionner

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008077716

Admin. suprême

24 mai 2000

24 mai 2000

; Sur la fin de non-recevoir soulevée par le ministre des affaires étrangères : Considérant qu'aucune disposition législative ou réglementaire ne régissait l'octroi des deux avantages pécuniaires mentionnés

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007926833

Admin. suprême

30 juillet 1997

30 juillet 1997

national de l'ordre des pharmaciens, - les conclusions de Mme Roul, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête : Considérant qu'il résulte des mentions

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007958425

Admin. suprême

4 avril 1997

4 avril 1997

Stahl, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête : Considérant qu'il ressort des mentions de la décision attaquée de la commission départementale des

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

Conseil national de l'ordre des médecins ont porté plaintec/M. A

ECLI:FR:CECHS:2025:489525.20250626

Admin. suprême

26 juin 2025

26 juin 2025

Il résulte des mentions de la décision attaquée que M.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:490983.20250626

Admin. suprême

26 juin 2025

26 juin 2025

Il résulte des mentions de la décision attaquée que M.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

Mme C B a porté plaintec/M. A D

ECLI:FR:CECHS:2025:493927.20250626

Admin. suprême

26 juin 2025

26 juin 2025

Il résulte des mentions de la décision attaquée que M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008191205

Admin. suprême

20 juillet 2004

20 juillet 2004

de 1 000 euros par jour de retard ; - de condamner l'Etat à lui payer une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; elle soutient que l'ordonnance ne mentionne

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:493306.20250630

Admin. suprême

30 juin 2025

30 juin 2025

Il résulte des mentions de la décision attaquée que M.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007832673

Admin. suprême

11 octobre 1991

11 octobre 1991

ADU Y... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule la décision du 2 mars 1988 par laquelle la commission des recours des réfugiés a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du directeur

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007744832

Admin. suprême

22 novembre 1989

22 novembre 1989

Il soutient que la décision du Conseil d'Etat indique que cette décision doit être notifiée à Mme Lucienne A... et à M.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007719010

Admin. suprême

29 avril 1988

29 avril 1988

Van Ruymbeke, Commissaire du gouvernement ; Considérant que si les visas de la décision de la commission portent la mention "vu la décision attaquée" alors que M.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008126095

Admin. suprême

12 février 2003

12 février 2003

d'erreur manifeste d'appréciation ; Considérant que la mention, dans la décision de refus, de ce que Mlle X... aurait été enseignante d'anglais dans un centre internet alors que l'attestation fournie

Source officielle

Page 3 sur 2545

← PrécédentSuivant →