CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008163123
30 août 2005
marché en France et vise par suite un acte de commercialisation qui est réservé aux établissements autorisés à ce titre, cette disposition n'est pas contraire au droit communautaire ; qu'en effet, dans
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000031360879
23 octobre 2015
procédures fiscales, sans lui offrir la possibilité de saisir le comité consultatif mentionné à cet article ; 6.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032853054
6 juillet 2016
sous réserve de l'exécution de plusieurs engagements pris par les parties à l'opération de concentration et visant à remédier aux effets anticoncurrentiels de cette opération. 2.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032800907
29 juin 2016
Considérant, en outre, que par une délibération du 23 juin 2005, la commune de Cursan a abrogé son plan d'occupation de sols et approuvé une carte communale, laquelle a classé la majeure partie des terrains
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000022330505
26 mai 2010
et 345 magasins adhérents ; que, par décision du 12 janvier 2010, l'Autorité de la concurrence a autorisé cette opération sous réserve du respect par la société MR.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007707183
23 février 1987
et de distribution : Considérant qu'il résulte de l'instruction que la société d'exploitation commerciale et de diffusion "SECODI" a été constituée sous forme de société à responsabilité limitée par acte
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000032629905
18 décembre 2014
Cette faculté de saisine du comité a d'ailleurs une nouvelle fois été rappelée à M. A...par l'administration dans son courrier du 12 octobre 2001.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625016
16 mai 1990
1932 du code général des impôts avec celles des articles 1975 et 1966-1 du même code qu'un contribuable qui a fait l'objet d'une procédure de reprise ou de redressement dispose, pour présenter ses propres
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:448292.20211122
22 novembre 2021
le compte de campagne de M.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020868694
30 avril 2009
Sans préjudice des dispositions du présent chapitre, cette interdiction ne s'applique pas à la présentation, par un candidat ou pour son compte, dans le cadre de l'organisation de sa campagne, du bilan
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:453029.20230321
21 mars 2023
Par suite, son pourvoi doit être rejeté, y compris ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. 8.
ECLI:FR:CEORD:2022:469498.20221220
20 décembre 2022
Il appartient au juge des référés d'apprécier concrètement, compte tenu des justifications fournies par le requérant, si les effets de l'acte contesté sont de nature à caractériser une urgence justifiant
CETAT:CETATEXT000033551458
7 décembre 2016
correspondent aux coûts de commercialisation d'un fournisseur d'électricité au moins aussi efficace qu'Electricité de France dans son activité de fourniture des clients ayant souscrit aux tarifs réglementés
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007618549
4 juillet 1984
X... qu'il avait la possibilité, en application de l'article 1649 quinquies D du code, de se faire assister d'un conseil de son choix pour discuter de ce redressement ; qu'ainsi, la procédure a, sur ce
ECLI:FR:CEORD:2022:467931.20221024
24 octobre 2022
Cette décision prévoit, à son article 6, que l'opérateur d'immeuble - ou opérateur d'infrastructure, offre aux opérateurs tiers l'accès aux lignes de communications électroniques, dans les formes précisées
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021031798
7 septembre 2009
forme d'une renonciation à une recette elle aurait agi dans son propre intérêt ; Considérant, d'une part, qu'en regardant comme des avances ces versements supplémentaires alors qu'il ressort des pièces
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008125807
30 décembre 2002
a été effectuée, soit, comme il est de règle, dans ses propres locaux, soit, si son dirigeant ou représentant l'a expressément demandé, dans les locaux du comptable auprès duquel sont déposés les documents
ECLI:FR:CEORD:2023:473632.20230530
30 mai 2023
de l'intérieur et des outre-mer le 3 novembre 2022, et la durée excessive d'instruction effectuée, font obstacle à la commercialisation de cette arme et de sa munition alors qu'elle a investi une somme
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:445680.20221014
14 octobre 2022
Il lui appartient, d'autre part, de caractériser les effets anticoncurrentiels de l'opération sur ces marchés et d'apprécier si ces effets sont de nature à porter atteinte au maintien d'une concurrence
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008261285
6 novembre 2006
de saisir du litige un tribunal indépendant disposant d'un pouvoir de pleine juridiction, n'est pas fondée à soutenir qu'elle aurait été privée de son droit à exercer un recours effectif au sens de l'article
Page 3 sur 8
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.