CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000033695630
23 décembre 2016
Il soutient que la condition d'urgence n'est pas remplie et que les moyens soulevés par la Section française de l'Observatoire international des prisons sont infondés.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041808380
3 avril 2020
Par l'article 4 de la loi du 23 mars 2020 d'urgence pour faire face à l'épidémie de covid-19, a été déclaré l'état d'urgence sanitaire pour une durée de deux mois sur l'ensemble du territoire national.
CETAT:CETATEXT000041803672
10 avril 2020
sans attendre le terme de l'état d'urgence sanitaire.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022512941
23 juillet 2010
de sécurité contre les risques d'incendie applicables aux établissements pénitentiaires exclus du champ d'application de l'arrêté du 18 juillet 2006 portant approbation des règles de sécurité contre les
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007937550
3 juillet 1996
pour excès de pouvoir de la décision implicite par laquelle le Premier ministre a rejeté sa demande d'abrogation du quatrième alinéa de l'article 28 du décret n° 74-27 du 14 janvier 1974 relatif aux règles
CETAT:CETATEXT000041828535
22 avril 2020
Sur le fondement de cette habilitation, l'ordonnance n° 2020-303 du 25 mars 2020 portant adaptation de règles de procédure pénale sur le fondement de la loi n° 2020-290 du 23 mars 2020 d'urgence pour faire
CETAT:CETATEXT000041962858
2 juin 2020
Le 3 mai 2020, la directrice interrégionale des services pénitentiaires de Lille lui a indiqué qu'une telle visite était possible tout en précisant qu'en raison de la crise sanitaire et règles de sécurité
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008254590
16 octobre 2006
des sceaux en matière de localisation et ne peuvent lier sa compétence à l'égard d'une création d'office demandée par les anciens associés d'une société dissoute ; que le Garde des sceaux n'a commis
CETAT:CETATEXT000041858255
6 mai 2020
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039426805
27 novembre 2019
L'urgence doit être appréciée objectivement et compte tenu de l'ensemble des circonstances de l'affaire. 11.
CETAT:CETATEXT000042729530
16 décembre 2020
En premier lieu, le garde des sceaux, ministre de la justice, soutient qu'une intervention de désinsectisation prioritaire en urgence dans la cellule de M.
CETAT:CETATEXT000041807011
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:498105.20250313
13 mars 2025
l'article N9 du règlement du plan local d'urbanisme et l'absence de précision suffisante du dossier de déclaration préalable pour apprécier le respect des dispositions du 2.1 de l'article N10 du même
ECLI:FR:CEORD:2022:462556.20220406
6 avril 2022
Pour justifier de l'urgence s'attachant à la suspension de ce transfèrement administratif, M.
ECLI:FR:CEORD:2025:500240.20250213
13 février 2025
Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, le garde des sceaux, ministre de la justice et, d'autre part, M.
CETAT:CETATEXT000042097432
3 juillet 2020
Par un mémoire en défense, enregistré le 29 juin 2020, la garde des sceaux, ministre de la justice, conclut au rejet de la requête.
CETAT:CETATEXT000042074679
26 juin 2020
Elle soutient que : - la condition d'urgence est remplie eu égard, d'une part, à la situation d'état d'urgence sanitaire et aux risques auxquels sont exposés les professionnels de santé et, d'autre part
CETAT:CETATEXT000030961854
30 juillet 2015
Par un mémoire en défense, enregistré le 28 juillet 2015, la garde des sceaux, ministre de la justice, conclut au rejet de la requête.
CETAT:CETATEXT000042444903
19 octobre 2020
fin sans délai à l'hébergement de personnes détenues sur des matelas posés à même le sol et de mettre fin à la sur-occupation des cellules de façon définitive et inconditionnelle ; 3°) d'allouer aux services
CETAT:CETATEXT000036411941
2 janvier 2018
Il soutient que la condition d'urgence n'est pas satisfaite et que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés.
Page 3 sur 7