CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 SS
CETAT:CETATEXT000007951007
24 novembre 1997
X... relève appel de ce jugement ; Sur le moyen tiré de la méconnaissance par le tribunal de la chose jugée : Considérant en premier lieu que les décisions du 29 décembre 1992 et du 6 décembre 1993 ne
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008228521
8 juillet 2005
; qu'aux termes de l'article 44 de la loi de finances rectificative pour 2003 : Sous réserve des décisions de justice passées en force de chose jugée, les impositions en matière d'impôts directs locaux
CETAT:CETATEXT000008228527
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000037096545
19 juin 2018
une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté de communication au public par voie électronique dès lors que les mentions contestées sont erronées et méconnaissent ainsi l'autorité de la chose
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461754.20220623
23 juin 2022
et dont la prescription n'est pas acquise à la date du dépôt de la plainte auprès du Procureur de la République ; - a commis une erreur de droit en écartant le moyen tiré de la méconnaissance de la chose
ECLI:FR:CECHS:2022:461756.20220623
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007620662
18 juin 1986
en date du 16 février 1982, passé en force de chose jugée, a admis que l'administration avait, à bon droit, regardé la location-gérance du garage comme dissimulant la cession du fonds et que la fraction
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007665137
22 juin 1979
EN DATE DU 29 DECEMBRE 1976, QUI EST PASSE EN FORCE DE CHOSE JUGEE A LA SUITE DE LA DECISION EN DATE DU 29 DECEMBRE 1978 PAR LAQUELLE LE CONSEIL D'ETAT STATUANT AU CONTENTIEUX A REJETE LE RECOURS FORME
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033581198
9 décembre 2016
de tarification par une décision budgétaire modificative. / Lorsqu'une décision du juge du tarif passée en force de chose jugée fixe, ou entraîne nécessairement, une modification du tarif pour un exercice
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034496454
26 avril 2017
cour administrative d'appel de Douai a estimé qu'en raison de l'autorité qui s'attachait à la chose jugée par l'arrêt du 28 février 2012 de la cour administrative d'appel de Versailles, statuant sur sa
4 SS
CETAT:CETATEXT000007835843
23 juillet 1993
Y... aurait été dirigée contre une mesure "superfétatoire" et ne lui aurait pas fait grief ; Sur la légalité du permis de construire : Considérant que l'autorité de la chose jugée qui s'attache à la décision
CETAT:CETATEXT000007648620
30 mars 1977
GENRE DE TRAVAUX N'EST PAS DE NATURE A EXONERE LA SOMETRA DE LA RESPONSABILITE QU'ELLE A ENCOURUE ENVERS GAZ DE FRANCE AU TITRE DE LA GARANTIE DECENNALE ; SUR LE MOYEN TIRE DE CE QUE L'AUTORITE DE LA CHOSE
CETAT:CETATEXT000008052942
21 avril 2000
rejeter la requête de la COMMUNE D'ARPAJON qui contestait la recevabilité de la demande de première instance de Mme Y..., la cour administrative d'appel de Paris s'est d'office fondée sur l'autorité de chose
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008197816
16 juin 2004
de la commission départementale d'aménagement foncier des Pyrénées-Atlantiques au motif qu'elle méconnaissait l'autorité de la chose jugée s'attachant à son premier jugement en confirmant l'attribution
5 SS
CETAT:CETATEXT000007758519
4 juillet 1990
Fornacciari, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que, par des décisions judiciaires passées en force de chose jugée, M.
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:489427.20240514
14 mai 2024
cour administrative d'appel de Versailles a : - omis de répondre au moyen tiré de ce que l'arrêt de la cour administrative d'appel de Versailles du 20 juillet 2017 ne pouvait pas avoir autorité de la chose
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869201
5 juin 2009
du requérant ; Considérant que la cour d'appel de Bordeaux a, par un arrêt du 7 novembre 2006, passée en force de chose jugée, infirmé la décision du tribunal correctionnel et renvoyé M.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024942919
5 décembre 2011
l'année 2007 ayant été prononcées par le ministre sur proposition du Conseil national des universités en application des dispositions des articles 56 et 57 du décret du 6 juin 1984, l'exécution de la chose
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000039335902
6 novembre 2019
récépissé prévu au deuxième alinéa de l'article 26 ou, si l'enregistrement a été refusé, à compter du jour où la décision judiciaire admettant la régularité de la déclaration est passée en force de chose
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008219664
26 avril 2006
cette annulation, saisie à nouveau des réclamations des propriétaires ayant obtenu l'annulation de la décision les concernant, est tenue uniquement de prendre les mesures nécessaires à l'exécution de la chose
Page 30 sur 481