CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020530970
10 avril 2009
erreur devrait être regardée comme étant imputable aux autorités chargées de l'état civil au Pakistan ; que la décision de refus de visa procède d'une erreur manifeste d'appréciation ; Vu la décision
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:457995.20211110
10 novembre 2021
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'action sociale et des familles ; - le code civil ; - le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1.
10/ 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007718468
21 juillet 1989
de procédure civile ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:453474.20211222
22 décembre 2021
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code civil ; - le code de commerce ; - le code général de la propriété des personnes publiques ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:492236.20250409
9 avril 2025
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'urbanisme ; - la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 ; - le décret n° 67-223 du 17 mars 1967 ; - le décret n° 2019-650 du 27 juin 2019 ; - le code de
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008227228
6 décembre 2004
X tendant à la suspension de l'exécution de cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'aviation civile ; Vu la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 ; Vu la loi n° 84-16 du 11 janvier
SECTION
CETAT:CETATEXT000007726544
11 décembre 1987
Querenet X... de Breville, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Ryziger, avocat de la SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE RUDEL, - les conclusions de M.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021646850
8 janvier 2010
de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code civil ; Vu le code général des collectivités territoriales ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630760
28 décembre 2009
de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code pénal ; Vu le code de procédure pénale ; Vu l'ordonnance n° 58-1270 du 22 décembre 1958 ; Vu la loi n° 2003-239 du 18 mars 2003
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007627947
28 juin 1991
Vu la requête, enregistrée le 9 juillet 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la Société civile professionnelle LAUMONIER-MARTY-GAUTIER dont le siège est à la Polyclinique
CETAT:CETATEXT000018004884
21 décembre 2006
de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des collectivités territoriales ; Vu le code général des impôts ; Vu le livre des procédures fiscales ; Vu le code de justice
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024448404
26 juillet 2011
civil, en ce qu'elle fixe le point de départ des intérêts moratoires dus en cas de restitution d'une imposition non soumise au livre des procédures fiscales, et indûment perçue par l'administration fiscale
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029882491
10 décembre 2014
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.
8ème - 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000032279749
16 mars 2016
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008233633
5 juillet 2005
de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; que la durée de la procédure d'authentification est imputable aux autorités camerounaises compétentes en matière d'état civil ; que ce retard
CETAT:CETATEXT000007621648
22 mars 1985
COMME SE LIVRANT A UNE ACTIVITE DE NATURE COMMERCIALE AU SENS DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 34 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, ET COMME ETANT, PAR SUITE, EN VERTU DES DISPOSITIONS PRECITEES DE L'ARTICLE 206
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:496873.20241230
30 décembre 2024
Vu la procédure suivante : Par une première requête, la société civile immobilière Pianottoli Baca 461 a demandé au tribunal administratif de Bastia d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 14 décembre
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042353568
21 septembre 2020
Vu la procédure suivante : La société civile immobilière (SCI) Péronne a demandé au tribunal administratif d'Amiens de prononcer la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée mis à sa charge au
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007836271
3 mai 1993
Scanvic, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité de la procédure devant le tribunal administratif : Considérant qu'aux termes de l'article R. 130 du code des tribunaux administratifs et des cours
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008026928
23 novembre 2001
Cogedac ; Vu le code civil ; Vu le code général des impôts ; Vu le livre des procédures fiscales ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
Page 30 sur 362