CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 535 résultats pour « tribunal spécialement désigné »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022203547

Admin. suprême

5 mai 2010

5 mai 2010

Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 7 juin 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy, sur la requête de la SCI Agora Location, a annulé le jugement du 17 mars 2005 par lequel le tribunal

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:496730.20240912

Admin. suprême

12 septembre 2024

12 septembre 2024

Vu la procédure suivante : La société Rossoni TP a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Pau, sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, en premier lieu

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:474093.20230717

Admin. suprême

17 juillet 2023

17 juillet 2023

E D et Mme C B, épouse D, ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Montreuil, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'une part, d'ordonner la suspension

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007761022

Admin. suprême

6 mai 1991

6 mai 1991

sis ..., et représentés par le président du conseil d'administration en exercice ; ces deux sociétés demandent que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 27 juin 1984 par lequel le tribunal

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007761027

Admin. suprême

6 mai 1991

6 mai 1991

sis ..., et représentés par le président du conseil d'administration en exercice ; ces deux sociétés demandent que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 27 juin 1984 par lequel le tribunal

Source officielle
CE

10/ 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007759114

Admin. suprême

6 mai 1991

6 mai 1991

sis ..., et représentés par le président du conseil d'administration en exercice ; ces deux sociétés demandent que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 27 juin 1984 par lequel le tribunal

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007680156

Admin. suprême

15 octobre 1986

15 octobre 1986

ville de SAINTES, représentée par son maire en exercice, autorisé par son conseil municipal, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° à l'annulation du jugement en date du 11 mai 1979 par lequel le tribunal

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007962759

Admin. suprême

1 avril 1998

1 avril 1998

X... devant le tribunal administratif de Lyon ; 3°) de condamner M.

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008120467

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 4 octobre 2001 par lequel le tribunal administratif de Melun a rejeté sa protestation contre les opérations électorales qui se sont déroulées

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028219050

Admin. suprême

20 novembre 2013

20 novembre 2013

Jean-Marie Deligne, Maître des Requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:441657.20230301

Admin. suprême

1 mars 2023

1 mars 2023

Par une ordonnance n° 0808843 du 15 septembre 2009, le président de ce tribunal a, sur le fondement de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, transmis cette demande au tribunal administratif

Source officielle
CE

Formation spécialisée

ECLI:FR:CEFSP:2022:449410.20220324

Admin. suprême

24 mars 2022

24 mars 2022

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est renvoyé au tribunal administratif de Paris. Article 3 : La présente décision sera notifiée à M.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007752240

Admin. suprême

18 novembre 1988

18 novembre 1988

Z... et X..., d'autre part, par le jugement attaqué du tribunal administratif de Nice, en date du 20 mars 1980 est porté de 164 466 F à 322 519 F.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007672454

Admin. suprême

29 mai 1981

29 mai 1981

FREYCINET A SAINT-ANDRE-LES-VERGERS AUBE , REPRESENTEE PAR SON PRESIDENT-DIRECTEUR GENERAL EN EXERCICE, ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 21 MARS 1978 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007812560

Admin. suprême

6 décembre 1991

6 décembre 1991

1982 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés par le ministre des relations extérieures, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 7 mai 1982 par lequel le tribunal

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007670323

Admin. suprême

4 mars 1983

4 mars 1983

X... et autres devant le tribunal administratif de Nantes ; Vu le code des tribunaux administratifs ; le décret du 31 mai 1969 ; le décret du 4 mai 1973 ; l'arrêté du 12 juin 1973 ; l'ordonnance du 31

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020319164

Admin. suprême

23 février 2009

23 février 2009

Q demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 22 mai 2008 par lequel le tribunal administratif de Rouen a annulé à la demande de M.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021497582

Admin. suprême

16 décembre 2009

16 décembre 2009

A, le tribunal a affirmé qu'il ne ressortait pas des pièces du dossier que M.

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:457084.20220105

Admin. suprême

5 janvier 2022

5 janvier 2022

Par une ordonnance n° 2106821 du 14 septembre 2021 le juge des référés du tribunal administratif de Lille a rejeté cette demande.

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:461710.20220407

Admin. suprême

7 avril 2022

7 avril 2022

Par une ordonnance n° 2200744 du 18 février 2022, le juge des référés du tribunal administratif de Marseille a rejeté cette demande.

Source officielle

Page 30 sur 77

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.