CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008071391
16 février 2001
légal en exercice, la CLINIQUE SAINT-JOSEPH, dont le siège est 62, square Massalaz à Chambéry (73000), représentée par son représentant légal en exercice, la CLINIQUE VIA SOL, dont le siège est BP 507
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031861423
8 janvier 2016
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que c'est à tort que le tribunal administratif s'est fondé sur ce motif pour annuler les deux arrêtés du préfet du Pas-de-Calais du 11 juillet 2006 et du 1er
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:471654.20250724
24 juillet 2025
indispensable de l'arrêter, toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s'assurer de sa personne doit être sévèrement réprimée par la loi. " Il en résulte le principe selon lequel nul n'est tenu de
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036637082
22 février 2018
une desserte ultérieure par un ascenseur est prévue dès la construction ; 7.
CETAT:CETATEXT000038411730
24 avril 2019
Dès lors, le ministre du travail est fondé à soutenir que les conclusions dirigées contre ce courrier doivent être rejetées comme irrecevables.
Assemblée
CETAT:CETATEXT000026810764
21 décembre 2012
Réunion au test de marché était insuffisante pour permettre l'exercice des droits de la défense, il ressort des termes mêmes de la décision attaquée que l'Autorité de la concurrence s'est fondée uniquement
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025210324
8 juillet 2009
", dont le siège est 9, rue Boileau à Calais (62100) ; l'ASSOCIATION " JUSTICE POUR TOUS " demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2008-146 du 15 février 2008 modifiant
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008257404
9 mai 2006
est
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042699908
11 décembre 2020
pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:451308.20230127
27 janvier 2023
Par suite, l'article 4 de la décision attaquée est entaché d'illégalité en tant qu'il soumet à autorisation préalable les décisions relatives aux dénominations sociale et commerciale de toute structure
ECLI:FR:CECHR:2022:436939.20220922
22 septembre 2022
La décision par laquelle il se prononce, dans ce cadre, sur la compétence est alors susceptible d'appel. 13.
ECLI:FR:CECHR:2023:467331.20231201
1 décembre 2023
pas à une catégorie de décisions pour lesquelles des dispositions législatives particulières ont prévu les cas et conditions dans lesquelles elles doivent être soumises à participation du public, les
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032800942
29 juin 2016
qui figuraient dans le projet du Gouvernement et de celles qui ont été adoptées par la section sociale du Conseil d'Etat ; que, dès lors, la société Roche n'est pas fondée à soutenir que les règles qui
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000042444917
16 octobre 2020
pas au nombre des territoires dans lesquels l'état d'urgence sanitaire est en vigueur, et alors, en troisième lieu, que le respect du protocole sanitaire prévu par la Haute autorité de la santé publique
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007672734
26 mai 1982
PAR LESQUELLES LA VILLE DE CHAMONIX AVAIT REFUSE D'ACCORDER CETTE RECEPTION ; QU'AINSI, LA VILLE N'EST PAS FONDEE A SOUTENIR QUE CES CONCLUSIONS DE LA SOCIETE D'ETUDES, TRAVAUX ET PREFABRICATIONS SONT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042444915
13 octobre 2020
il est porté atteinte. 3.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:495220.20240725
25 juillet 2024
; 3°) d'enjoindre au Premier ministre de mettre fin dans les plus brefs délais au " pass jeux " dans tous les lieux où celui-ci est applicable dans le cadre des dispositions attaquées, de procéder à la
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008188872
11 juin 2003
la concurrence : Considérant qu'aux termes de l'article 81 du traité instituant la Communauté européenne : Sont incompatibles avec le marché commun et interdits tous accords entre entreprises, toutes
CETAT:CETATEXT000042601372
19 novembre 2020
apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée. 2.
ECLI:FR:CECHR:2023:462840.20230203
3 février 2023
d'éviter une répercussion rétroactive des conséquences de son éventuelle annulation contentieuse sur les factures d'électricité de tous les Français en 2022, est validé le décret n° 2022-342 du 11 mars
Page 30 sur 31