CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000008238090
29 mars 2006
France du legs consenti à l'établissement étranger dit " Fondation Hector Otto ", qui a son siège à Monaco, par Madame G...E..., veuveH..., suivant testament olographe du 15 octobre 1990 ; Sur la légalité
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029413478
27 août 2014
contrairement à ce qui est soutenu, le tribunal n'a pas commis d'erreur de droit en recherchant si le maire de Paris avait, en l'état des connaissances scientifiques, commis une erreur manifeste d'appréciation
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007987021
23 mars 1998
matériaux extraits que de leur traitement sur place dans une station de concassage-criblage-lavage et de leur commercialisation ; que, dès lors et contrairement à ce que soutiennent les requérantes, l'appréciation
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000028855923
11 avril 2014
le jugement n° 1100939 du 28 février 2012 par lequel le tribunal administratif de Saint-Denis, appréciant, à la demande de Mme C...A..., sur renvoi préjudiciel de la cour d'appel de Saint-Denis, la légalité
4 SS
CETAT:CETATEXT000007720588
22 février 1988
siège, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1- annule le jugement du 27 août 1985 par lequel le tribunal administratif de Lille, saisi sur renvoi du conseil de prud'hommes de Valenciennes de l'appréciation
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023009369
27 septembre 2010
d'autre part, le tribunal d'instance de Rochefort-sur-Mer et la cour d'appel de Poitiers ont sursis à statuer et invité les parties à présenter devant la juridiction administrative une requête en appréciation
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027531316
10 juin 2013
A...aurait, postérieurement à l'intervention du décret d'extradition, bénéficié en Pologne d'une décision de non-lieu pour les faits de recel visés dans le décret est sans effet sur l'appréciation de sa
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000032629908
30 décembre 2014
E...à la société Cap Investissements puis par cette dernière à la société Erteco, et a invité les parties à saisir la juridiction administrative de l'appréciation de la légalité de la décision du 1er avril
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008078308
18 octobre 2000
jugement en date du 7 juillet 1998 par lequel le tribunal administratif de Pau a rejeté leur demande présentée suite au jugement du 25 février 1998 du tribunal de grande instance de Dax, tendant à l'appréciation
9ème et 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033314152
27 octobre 2016
statuer sur l'appel dont elle était saisie par l'EURL " Société d'exploitation de la maison de retraite d'Agosta Plage " (SEMRAP) et a invité les parties à saisir la juridiction administrative de l'appréciation
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041735766
18 mars 2020
La légalité du refus opposé à une demande de récupération d'aides d'Etat lorsqu'elles n'ont pas fait l'objet d'une notification préalable à la Commission européenne, dépend de l'appréciation par cette
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008074070
20 octobre 2000
par son président en exercice ; le GOUVERNEMENT DE LA POLYNESIE FRANCAISE demande : 1°) d'annuler le jugement du 9 novembre 1999 du tribunal administratif de Papeete, statuant sur le recours en appréciation
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026535725
24 octobre 2012
Péri, à Saint-Martin d'Hères (38400), agissant en exécution d'un jugement de la juridiction de proximité de Grenoble du 14 novembre 2011 ; les sociétés requérantes demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'apprécier
CETAT:CETATEXT000028275610
4 décembre 2013
affaires de sécurité sociale de Vesoul du 14 octobre 2011 rejetant sa demande de restitution de versements de cotisations de sécurité sociale et l'a invité à saisir la juridiction administrative de l'appréciation
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008081154
15 octobre 1999
Considérant qu'en jugeant que le classement, par le plan d'occupation des sols, du terrain d'assiette des constructions dans une zone destinée aux constructions agricoles était sans influence sur l'appréciation
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008228539
27 juillet 2005
jugement du 21 avril 2004 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande tendant, en exécution d'un jugement du tribunal de grande instance d'Albertville du 4 février 2003, à l'appréciation
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000029187740
2 juillet 2014
rue de la Tuilerie à Seysinnet-Pariset (38710) ; elle demande au juge d'appel : 1°) d'annuler le jugement n° 1200375 du 1er juin 2012 par lequel le tribunal administratif de Grenoble, appréciant la légalité
CETAT:CETATEXT000029187741
rue de la Tuilerie à Seysinnet-Pariset (38710) ; elle demande au juge d'appel : 1°) d'annuler le jugement n° 1200028 du 1er juin 2012 par lequel le tribunal administratif de Grenoble, appréciant la légalité
CETAT:CETATEXT000029191582
rue de la Tuilerie à Seysinnet-Pariset (38710) ; elle demande au juge d'appel : 1°) d'annuler le jugement n° 1200373 du 1er juin 2012 par lequel le tribunal administratif de Grenoble, appréciant la légalité
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007905146
20 novembre 1995
Fratacci, Commissaire du gouvernement ; Sur la légalité de la délibération du conseil municipal de Houilles en date du 14 décembre 1990 portant création de la zone d'aménagement concerté du "Quartier de
Page 31 sur 907