CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 773 résultats pour « autorisation exceptionnelle d'absence »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020869306

Admin. suprême

22 juin 2009

22 juin 2009

devra être payée pour chaque période rachetée ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat, le versement de la somme de 3000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020869347

Admin. suprême

22 juin 2009

22 juin 2009

devra être payée pour chaque période rachetée ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat, le versement de la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020936228

Admin. suprême

31 juillet 2009

31 juillet 2009

contribution qui devra être payée pour chaque période rachetée ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000031309637

Admin. suprême

9 octobre 2015

9 octobre 2015

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code des marchés publics ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:474190.20231220

Admin. suprême

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Par deux autres requêtes, ces requérants ainsi que le groupement foncier agricole du Mas de la Bresse ont demandé à ce même tribunal d'annuler l'arrêté préfectoral du 16 août 2018 portant dérogation relative

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:459809.20220105

Admin. suprême

5 janvier 2022

5 janvier 2022

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'environnement ; - la loi n° 2020-105 du 10 février 2020 ; - le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:450674.20220921

Admin. suprême

21 septembre 2022

21 septembre 2022

, si les conditions posées par cet article sont réunies, ou que le bénéficiaire de l'autorisation lui ait indiqué qu'il ne souhaitait pas bénéficier d'une mesure de régularisation.

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008196449

Admin. suprême

7 mai 2003

7 mai 2003

Mohamed Y et fixant le Maroc comme pays de renvoi et, d'autre part, enjoint au préfet de délivrer à l'intéressé une autorisation provisoire de séjour à compter de la notification dudit jugement et de se

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026664214

Admin. suprême

21 novembre 2012

21 novembre 2012

0505696 du 20 décembre 2007 du tribunal administratif de Versailles annulant la décision du 29 avril 2005 du ministre de l'emploi, du travail et de la cohésion sociale autorisant son licenciement, d'autre

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000035048626

Admin. suprême

28 juin 2017

28 juin 2017

, d'approbation ou d'exécution des travaux, de l'ouvrage ou de l'aménagement projetés transmet le dossier comprenant l'étude d'impact et, le cas échéant, la demande d'autorisation, à l'autorité administrative

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:473547.20230524

Admin. suprême

24 mai 2023

24 mai 2023

Ce respect s'apprécie décision d'autorisation par décision d'autorisation, que les intéressés, s'ils s'y croient fondés, peuvent contester devant le juge de l'excès de pouvoir en assortissant, en cas d'urgence

Source officielle
CE

LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007801883

Admin. suprême

28 septembre 1990

28 septembre 1990

gravité. | 01-05-05 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - MOTIFS - QUALIFICATION ERRONEE -Absence - Admission au titre du regroupement familial - Absence de ressources

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007899982

Admin. suprême

14 février 1996

14 février 1996

d'autorisation exigées au titre de ces dispositions.

Source officielle
CE

4ème / 5ème SSR

CETAT:CETATEXT000029985926

Admin. suprême

23 décembre 2014

23 décembre 2014

travail, des relations sociales, de la famille et de la solidarité, après avoir annulé la décision de l'inspectrice du travail de Bagneux du 4 avril 2008, a refusé d'autoriser son licenciement et, d'autre

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:500546.20250117

Admin. suprême

17 janvier 2025

17 janvier 2025

A B demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution du décret n° NOR IOMN2415802D du 7 août 2024

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:475336.20240312

Admin. suprême

12 mars 2024

12 mars 2024

Conseil supérieur de la magistrature sur sa demande de réexamen de sa demande d'intégration directe dans le corps judiciaire sur le fondement de l'article 22 de l'ordonnance du 22 décembre 1958 et, d'autre

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007955854

Admin. suprême

5 mars 1997

5 mars 1997

du 5 décembre 1991 en tant qu'il a rejeté ses conclusions contre l'Etat pour la réparation des désordres affectant trois piscines de type "Caneton" construites sur le territoire de la ville ; Vu les autres

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042100833

Admin. suprême

7 juillet 2020

7 juillet 2020

, que le motif tiré d'un risque pour la santé des joueurs n'est pas pertinent, que les conséquences sur les autres championnats, en particulier amateurs, ne sont pas établies et que les circonstances exceptionnelles

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007828582

Admin. suprême

23 juin 1993

23 juin 1993

1988, par lequel le tribunal administratif de Nouméa a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation de l'arrêté du 10 juillet 1985 par lequel le gouvernement du territoire lui a retiré une autorisation

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021345432

Admin. suprême

13 novembre 2009

13 novembre 2009

Paris (75116) ; la SOCIETE SMP TECHNOLOGIE demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution

Source officielle

Page 31 sur 689

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.