CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869306
22 juin 2009
devra être payée pour chaque période rachetée ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat, le versement de la somme de 3000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres
CETAT:CETATEXT000020869347
devra être payée pour chaque période rachetée ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat, le versement de la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres
CETAT:CETATEXT000020936228
31 juillet 2009
contribution qui devra être payée pour chaque période rachetée ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000031309637
9 octobre 2015
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code des marchés publics ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:474190.20231220
20 décembre 2023
Par deux autres requêtes, ces requérants ainsi que le groupement foncier agricole du Mas de la Bresse ont demandé à ce même tribunal d'annuler l'arrêté préfectoral du 16 août 2018 portant dérogation relative
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:459809.20220105
5 janvier 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'environnement ; - la loi n° 2020-105 du 10 février 2020 ; - le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:450674.20220921
21 septembre 2022
, si les conditions posées par cet article sont réunies, ou que le bénéficiaire de l'autorisation lui ait indiqué qu'il ne souhaitait pas bénéficier d'une mesure de régularisation.
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008196449
7 mai 2003
Mohamed Y et fixant le Maroc comme pays de renvoi et, d'autre part, enjoint au préfet de délivrer à l'intéressé une autorisation provisoire de séjour à compter de la notification dudit jugement et de se
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026664214
21 novembre 2012
0505696 du 20 décembre 2007 du tribunal administratif de Versailles annulant la décision du 29 avril 2005 du ministre de l'emploi, du travail et de la cohésion sociale autorisant son licenciement, d'autre
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000035048626
28 juin 2017
, d'approbation ou d'exécution des travaux, de l'ouvrage ou de l'aménagement projetés transmet le dossier comprenant l'étude d'impact et, le cas échéant, la demande d'autorisation, à l'autorité administrative
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:473547.20230524
24 mai 2023
Ce respect s'apprécie décision d'autorisation par décision d'autorisation, que les intéressés, s'ils s'y croient fondés, peuvent contester devant le juge de l'excès de pouvoir en assortissant, en cas d'urgence
LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007801883
28 septembre 1990
gravité. | 01-05-05 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - MOTIFS - QUALIFICATION ERRONEE -Absence - Admission au titre du regroupement familial - Absence de ressources
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007899982
14 février 1996
d'autorisation exigées au titre de ces dispositions.
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000029985926
23 décembre 2014
travail, des relations sociales, de la famille et de la solidarité, après avoir annulé la décision de l'inspectrice du travail de Bagneux du 4 avril 2008, a refusé d'autoriser son licenciement et, d'autre
ECLI:FR:CEORD:2025:500546.20250117
17 janvier 2025
A B demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution du décret n° NOR IOMN2415802D du 7 août 2024
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:475336.20240312
12 mars 2024
Conseil supérieur de la magistrature sur sa demande de réexamen de sa demande d'intégration directe dans le corps judiciaire sur le fondement de l'article 22 de l'ordonnance du 22 décembre 1958 et, d'autre
7 SS
CETAT:CETATEXT000007955854
5 mars 1997
du 5 décembre 1991 en tant qu'il a rejeté ses conclusions contre l'Etat pour la réparation des désordres affectant trois piscines de type "Caneton" construites sur le territoire de la ville ; Vu les autres
CETAT:CETATEXT000042100833
7 juillet 2020
, que le motif tiré d'un risque pour la santé des joueurs n'est pas pertinent, que les conséquences sur les autres championnats, en particulier amateurs, ne sont pas établies et que les circonstances exceptionnelles
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007828582
23 juin 1993
1988, par lequel le tribunal administratif de Nouméa a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation de l'arrêté du 10 juillet 1985 par lequel le gouvernement du territoire lui a retiré une autorisation
CETAT:CETATEXT000021345432
13 novembre 2009
Paris (75116) ; la SOCIETE SMP TECHNOLOGIE demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution
Page 31 sur 689
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.