CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031640798
16 décembre 2015
En cas d'opposition du responsable du traitement, la commission se borne à informer le demandeur qu'il a été procédé aux vérifications nécessaires.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869029
20 mai 2009
Les avis comportent les informations mentionnées à l'annexe VII A et, le cas échéant, tout autre renseignement jugé utile par le pouvoir adjudicateur, selon le format des formulaires standard adoptés par
CETAT:CETATEXT000031640799
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007692784
10 octobre 1984
ayant pu avoir un effet sur les offres.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007918815
11 décembre 1996
Bonichot, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes n° 170 370 et 170 371 de la CAISSE AUTONOME DE RETRAITE DES MEDECINS FRANCAIS présentent à juger les mêmes questions ; qu'il y a lieu
Formation spécialisée
CETAT:CETATEXT000034812004
15 mai 2017
Ceux de ces traitements qui portent sur des données mentionnées au I de l'article 8 sont autorisés par décret en Conseil d'Etat pris après avis motivé et publié de la commission ; cet avis est publié avec
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021164466
14 octobre 2009
SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE DU BOIS et la SOCIETE PAR ACTIONS SIMPLIFIEE LAGUEPON demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 24 juillet 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a
5 SS
CETAT:CETATEXT000007833618
27 novembre 1991
de la nomenclature, mais lui a soumis, pour avis, un projet de modification de la nomenclature ; que, s'agissant non pas de la procédure organisée par les dispositions précitées de l'arrêté du 25 août
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007689729
19 décembre 1986
La section professionnelle a un délai de dix jours pour donner son avis.
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008200250
10 juillet 2003
Le présent avis sera notifié au tribunal administratif d'Orléans, à X...
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028686275
5 mars 2014
Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de régler, dans les limites de la cassation prononcée, l'affaire au fond, en application des dispositions de l'article L. 821-2 du code de
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008130015
3 février 2003
été réintégrée dans ses fonctions ; que, toutefois, le maire a, par arrêté du 9 octobre 1998, licencié à nouveau Mme X..., pour le même motif, à compter du 4 avril 1996 ; que ce second arrêté a été à son
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022155436
16 avril 2010
, les éléments nécessaires à la connaissance des droits prévus au 1° de l'article R. 256-1 du livre des procédures fiscales, la cour a dénaturé l'avis de mise en recouvrement et, par suite, a fait une
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007624581
29 octobre 1986
X... l'a prévenu de cette intervention et l'a averti qu'il pouvait se faire assister d'un conseil, par un avis dont il a accusé réception ; qu'ainsi, le ministre délégué auprès du ministre de l'économie
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466286.20231019
19 octobre 2023
a, à la fois, instruit la demande d'autorisation et préparé l'avis de l'autorité environnementale.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:471490.20250404
4 avril 2025
B se pourvoit en cassation, la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel qu'il a formé contre ce jugement. Sur le cadre juridique : 2.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022952215
22 octobre 2010
A et lui enjoignant d'émettre à nouveau un avis sur le droit de ce dernier à l'allocation temporaire d'invalidité à la suite des accidents de service dont il a été victime ayant entraîné une incapacité
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000042065783
29 juin 2020
Par un arrêt du 1er février 2019, contre lequel M. et Mme H... et autres se pourvoient en cassation, la cour administrative d'appel de Nantes a, après avoir annulé ce jugement, rejeté leur demande. 2.
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030853819
29 juin 2015
avec demande d'avis de réception, un avis d'audience daté du 28 avril 2010 l'informant de ce que leur demande serait examinée lors de l'audience du 12 mai 2010 ; que ce courrier n'a été retiré que le
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:475665.20250506
6 mai 2025
Si le médecin agréé qui a procédé à la contre-visite ne siège pas au comité médical, il peut être entendu par celui-ci. / L'avis du comité médical est transmis à l'autorité territoriale qui, en cas de
Page 31 sur 1047
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.