CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007796769
21 mai 1990
X... demande que le Conseil d'Etat annule la décision en date du 17 juillet 1987 par laquelle la section disciplinaire du conseil national de l'ordre des chirurgiens dentistes a rejeté sa requête tendant
9/7/8 SSR
CETAT:CETATEXT000007620296
6 décembre 1985
pour 1984, notamment son article 93-II ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant qu'aux termes de l'article 201 du code des tribunaux administratifs, applicable en matière fiscale " l'avertissement
CETAT:CETATEXT000007660800
9 mai 1980
EN SE BAIGNANT LE 3 AOUT 1975 DANS LE PLAN D'EAU AMENAGE PAR LA COMMUNE, ET, D'AUTRE PART, REJETER LES DEMANDES D'INDEMNITE DIRIGEES CONTRE ELLE ; VU 2 SOUS LE N 7393, LA REQUETE SOMMAIRE ET LE MEMOIRE
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000027406875
7 mai 2013
A...a fait l'objet d'un avertissement prononcé par la chambre disciplinaire de première instance de l'ordre des médecins des régions Provence-Alpes-Côte d'Azur et Corse le 20 août 2012 qui le rendrait
CETAT:CETATEXT000026770431
12 décembre 2012
antérieures, serait erronée et imposerait la réalisation d'une nouvelle expertise afin d'éclairer la délibération de la commission restreinte de la CNIL, qui doit se prononcer sur la proposition d'avertissement
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008173860
24 novembre 2004
X demande au Conseil d'Etat : 1° d'annuler la décision du 10 avril 2003 par laquelle la section disciplinaire du conseil national de l'Ordre des chirurgiens-dentistes a rejeté sa demande tendant à obtenir
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:495585.20241220
20 décembre 2024
Par un jugement n° 2104040 du 29 juin 2023, le tribunal administratif a rejeté sa demande.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007898190
20 mars 1996
son secrétaire général en exercice ; le syndicat demande que le Conseil d'Etat annule le jugement du 24 octobre 1991, en tant que par ledit jugement, le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000031563934
2 décembre 2015
pas des agissements de l'un de ses clients et de la lettre d'avertissement adressée à ce dernier, une telle circonstance, à la supposer établie, ne saurait être regardée comme conférant aux membres du
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007623940
27 février 1989
René X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 13 mai 1982 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à la réduction de la
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616271
6 octobre 1976
N'EST, EN TOUT ETAT DE CAUSE, PAS FONDE A PRETENDRE QU'IL N'A PAS ETE AVERTI DE LA FACULTE QU'IL AVAIT DE SE FAIRE ASSISTER D'UN CONSEIL.
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000026910029
19 décembre 2012
charge des produits de santé et la dispensation de certains médicaments ; que les dispositions du titre VI de cette loi du pays, qui sont seules critiquées par les requérants, sont relatives à la répétition
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008072264
22 novembre 2000
Si ce programme ne permet pas le redressement nécessaire, la commission peut, après avertissement adressé à la mutuelle, recourir à la procédure prévue à l'article L. 531-4" ; que l'article L. 531-4 du
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000042409958
7 octobre 2020
B... un avertissement et une sanction pécuniaire de 100 000 euros.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007665214
11 janvier 1980
A L'ENCONTRE DE LA DECISION DU CONSEIL REGIONAL D'ALSACE DU 16 OCTOBRE 1976 LUI AYANT INFLIGE LA SANCTION DE L'AVERTISSEMENT : CONSIDERANT QUE LE DELAI DE SIX MOIS FIXE A L'ARTICLE L.417 DU CODE DE
SECTION
CETAT:CETATEXT000007633227
20 novembre 1992
X... demande au Conseil d'Etat : 1° d'annuler le jugement du 23 août 1985 par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté la contestation qu'il a formée à la suite de l'avis à tiers détenteur décerné
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008185034
30 juillet 2003
demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 3 janvier 2003 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Melun a rejeté
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025284558
30 janvier 2012
Hocine A demandent : 1°) d'annuler le jugement n° 0602014 du 11 juin 2010 par lequel le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté leur demande tendant à l'annulation de l'arrêté de péril imminent
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:470571.20250730
30 juillet 2025
Par une décision du 21 octobre 2021, la chambre disciplinaire de première instance a infligé à Mme B un avertissement.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007627718
2 juin 1989
Théophile X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 25 novembre 1983 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant
Page 32 sur 136