CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000031259766
30 septembre 2015
Vu les procédures suivantes : Procédure contentieuse antérieure L'association Promouvoir a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:473803.20231128
28 novembre 2023
Vu la procédure suivante : Mme A B a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Marseille, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:500890.20250722
22 juillet 2025
Vu la procédure suivante : La société Free mobile a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nice, d'une part, d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000031360921
15 octobre 2015
Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:503407.20250704
4 juillet 2025
C B et Mme A B ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008153914
31 mars 2003
; l'UNION NATIONALE DE L'APICULTURE FRANCAISE demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) de suspendre, en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:474209.20231129
29 novembre 2023
A a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Rennes, d'une part, d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision du directeur du conseil national des activités privées de sécurité
CETAT:CETATEXT000024315853
23 juin 2011
. ; M. et Mme A demandent pour leur fille au juge des référés du Conseil d'État : 1°) de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de la décision
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:458892.20220531
31 mai 2022
Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:489817.20231207
7 décembre 2023
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'annuler l'ordonnance du 16 novembre 2023 du juge des référés du
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:460238.20220124
24 janvier 2022
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033965898
30 janvier 2017
Considérant qu'aux termes de l'article L. 511-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés statue par des mesures qui présentent un caractère provisoire.
ECLI:FR:CEORD:2023:488777.20231018
18 octobre 2023
Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008245992
14 avril 2006
Gérard B, a suspendu sa décision d'engager les travaux de modernisation de la ligne ferroviaire de Monterolier-Buchy à Motteville (SeineMaritime) ; 2°) statuant comme juge des référés, de rejeter la
SECTION
CETAT:CETATEXT000008050192
25 avril 2001
Une caution bancaire ou la remise de valeurs mobilières cotées en bourse peut tenir lieu de consignation.
CETAT:CETATEXT000008254577
12 octobre 2006
de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; Vu la décision du Conseil d'Etat statuant au contentieux n° 112-842 du 2 décembre 1994 ; Vu le code de justice administrative, notamment
CETAT:CETATEXT000038829044
10 juillet 2019
recours a pour effet de sursoir à l'exécution de la décision juridictionnelle rendue. 8.
ECLI:FR:CEORD:2022:464133.20220609
9 juin 2022
A B demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution du décret n° 2022-515 du 8 avril 2022
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:492819.20241018
18 octobre 2024
Les requérants ont alors demandé au juge des référés du tribunal administratif de Lyon de suspendre l'exécution de ces décisions.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:455800.20230713
13 juillet 2023
Il ressort à cet égard des pièces du dossier que la décision d'opposition à déclaration préalable opposée le 24 mars 2015 aux consorts A est fondée sur les dispositions de l'article R. 111-2 du code de
Page 32 sur 99
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.