CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:488373.20240614
14 juin 2024
Par une décision du 21 avril 2022, la chambre de discipline a rejeté sa plainte et lui a infligé, sur le fondement de l'article R. 741-12 du code de justice administrative, une amende pour recours abusif
Page 32 sur 52
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489345.20240717
17 juillet 2024
B contre cette ordonnance et dit n'y avoir lieu à statuer sur ses conclusions tendant à ce qu'il soit sursis à son exécution.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489884.20240724
24 juillet 2024
Vu la procédure suivante : Mme A B a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nantes, de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution
ECLI:FR:CECHS:2024:489924.20240717
l'annulation de l'ordonnance du premier vice-président de la cour administrative d'appel de Nancy qu'elle attaque, Mme A soutient qu'elle est entachée : - d'irrégularité en ce qu'elle procède d'un usage abusif
ECLI:FR:CECHS:2024:489931.20240717
Pour demander l'annulation de l'ordonnance du premier vice-président de la cour administrative d'appel de Nancy qu'elle attaque, Mme A soutient qu'elle est entachée : - fait un usage abusif des dispositions
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:493115.20240716
16 juillet 2024
de l'Etat en vue de se voir proposer un hébergement d'urgence ni que, malgré ses démarches réitérées, l'accès à une telle prise en charge lui aurait été refusé ; - il a fait un usage manifestement abusif
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:463458.20230202
2 février 2023
en vue du renouvellement d'un récépissé et non le suivi de la demande de renouvellement du titre de séjour effectuée le 1er mars 2019 ; - commis une erreur de droit en faisant un usage manifestement abusif
ECLI:FR:CECHS:2023:468419.20230629
29 juin 2023
une erreur de droit en se bornant, dans le cadre de la substitution opérée, à apprécier si le préfet avait commis une erreur manifeste d'appréciation en estimant qu'il ne justifiait pas de motifs exceptionnels
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:438805.20220302
2 mars 2022
Exerçant ainsi la compétence qu'il tient de l'article 21 de la Constitution pour assurer l'exécution des lois, il n'a ni empiété sur le domaine de la loi défini à l'article 34 de la Constitution, ni porté
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000025180080
12 janvier 2012
son président ; la SOCIÉTÉ MAYOLY SPINDLER demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007838527
5 avril 1993
; les requérants demandent que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 26 septembre 1991 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté leur demande tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution
4 SS
CETAT:CETATEXT000007990177
30 décembre 1998
pendant une durée anormalement longue, caractérisée par un changement de circonstances de fait ou de droit, et que ce retard est exclusivement imputable à l'administration, l'exécution d'office d'une
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008240362
6 octobre 2004
.)/ 4° La demande d'asile (...) constitue un recours abusif aux procédures d'asile ou n'est présentée qu'en vue de faire échec à une mesure d'éloignement prononcée ou imminente ; qu'aux termes du second
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000031861247
30 décembre 2015
que sur demande explicite de son bénéficiaire " ; que l'article 24 de la loi du 12 avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations modifiée dispose que : " Exception
5 SS
CETAT:CETATEXT000008036670
14 mars 2001
1952" ; qu'aux termes dudit article : " ... l'admission en France d'un demandeur d'asile ne peut être refusée que si ... 4° La demande d'asile repose sur une fraude délibérée ou constitue un recours abusif
CETAT:CETATEXT000008036678
CETAT:CETATEXT000008034591
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008213753
7 novembre 2005
Emmanuel Glaser, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 430-9 du code de commerce : Le conseil de la concurrence peut, en cas d'exploitation abusive d'une position dominante
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007630992
20 mars 1991
X... pût de nouveau contester les impositions mises à sa charge, c'est à tort qu'il a estimé que l'exception de chose jugée lui interdisait d'examiner les moyens, propres aux pénalités, qui étaient invoqués
ECLI:FR:CECHS:2021:452495.20211229
29 décembre 2021
de lui demander de compléter son dossier ; - dénaturé les pièces du dossier en jugeant que les éléments qu'il produisait au soutien de sa demande de titre de séjour ne traduisaient pas de motifs exceptionnels