CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 922 résultats pour « fin de la suspension »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038713959

Admin. suprême

1 juillet 2019

1 juillet 2019

de suspension.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:502225.20250402

Admin. suprême

2 avril 2025

2 avril 2025

Par une ordonnance du 23 août 2024, le juge des référés du Conseil d'Etat a rejeté les conclusions à fin de suspension de cette dernière décision et d'injonction présentées par M. B. 3.

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008195283

Admin. suprême

30 juin 2004

30 juin 2004

de l'exécution de l'avis de la commission d'appel d'offres ; - à ce qu'il soit enjoint à la commune de Saint-Michel-de-Maurienne et au groupement Mancuso/GTM/Millet de saisir le juge du contrat aux fins

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008226215

Admin. suprême

22 avril 2005

22 avril 2005

qu'il y a lieu, en application de l'article L. 821-2 du code de justice administrative, de statuer sur la demande de la SCI Saint-Blaise au titre de la procédure de référé engagée ; Sur les conclusions à fin

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000022931714

Admin. suprême

17 septembre 2010

17 septembre 2010

28 août 2010 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Nîmes, saisi sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté sa requête tendant à la suspension

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038366678

Admin. suprême

11 avril 2019

11 avril 2019

Une telle suspension fait en principe obstacle à l'émission d'un titre exécutoire pris sur son fondement.

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008205950

Admin. suprême

1 décembre 2003

1 décembre 2003

de la COMMUNE DE LA BATIE-DIVISIN en tant qu'il la suspend à nouveau de sa fonction d'agent territorial spécialisé des écoles maternelles à compter du 2 décembre 2002 ; 2°) de rejeter la requête aux fins

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008178330

Admin. suprême

26 mai 2004

26 mai 2004

SOCIETE ALSATIA demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 4 septembre 2003 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande tendant à la suspension

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008152567

Admin. suprême

29 novembre 2002

29 novembre 2002

condition d'urgence est remplie dès lors que les enseignants s'apprêtent à rédiger leurs voux de mutation pour la rentrée 2003 à compter du 5 décembre 2002 sur la base de la note de service dont la suspension

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000034134181

Admin. suprême

23 février 2017

23 février 2017

Il résulte de ces dispositions que le prononcé de la suspension d'un acte administratif est subordonné notamment à une condition d'urgence.

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008231925

Admin. suprême

27 juillet 2005

27 juillet 2005

demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 3 mars 2005 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Melun a, à la demande de Mlle Emilie X, d'une part, ordonné la suspension

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:501204.20251002

Admin. suprême

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Par une ordonnance n° 2419900 du 20 janvier 2025, le juge des référés du tribunal administratif de Nantes a constaté qu’il n’y avait pas lieu de statuer sur les conclusions à fin de suspension présentées

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000028959610

Admin. suprême

9 mai 2014

9 mai 2014

rapporté son arrêté du 28 avril 2014 par un arrêté du 9 mai 2014 qu'il a versé au dossier ; que l'intervention de cet arrêté, postérieurement à l'introduction de la requête, prive d'objet les conclusions à fin

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000027934475

Admin. suprême

4 septembre 2013

4 septembre 2013

de l'exécution est demandée ; Vu les décisions dont la suspension de l'exécution est demandée ; Vu la copie de la requête à fin d'annulation des décisions contestées ; Vu les autres pièces du dossier

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008185681

Admin. suprême

15 septembre 2003

15 septembre 2003

administrative : Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000022203524

Admin. suprême

16 avril 2010

16 avril 2010

. ; LE COMITE DE QUARTIER JEAN MOULIN et Mme B demandent au juge des référés du Conseil d'Etat: 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:460804.20220128

Admin. suprême

28 janvier 2022

28 janvier 2022

D'une part, aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative précité, des conclusions à fin de suspension ne peuvent être dirigées que contre une décision administrative.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000038759123

Admin. suprême

9 juillet 2019

9 juillet 2019

A...B...demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la délibération

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025469076

Admin. suprême

7 mars 2012

7 mars 2012

de l'exécution de l'arrêté du 23 mai 2011 par laquelle le maire de Chambray lui a refusé un permis de construire ; 2°) statuant en référé, de faire droit à sa demande de suspension ; 3°) de mettre à la

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:492736.20240724

Admin. suprême

24 juillet 2024

24 juillet 2024

nulle et non avenue l'ordonnance du 7 mars 2024, prise par application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, par laquelle la juge des référés du Conseil d'Etat a rejeté sa demande aux fins

Source officielle

Page 32 sur 497

← PrécédentSuivant →