CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038713959
1 juillet 2019
de suspension.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:502225.20250402
2 avril 2025
Par une ordonnance du 23 août 2024, le juge des référés du Conseil d'Etat a rejeté les conclusions à fin de suspension de cette dernière décision et d'injonction présentées par M. B. 3.
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008195283
30 juin 2004
de l'exécution de l'avis de la commission d'appel d'offres ; - à ce qu'il soit enjoint à la commune de Saint-Michel-de-Maurienne et au groupement Mancuso/GTM/Millet de saisir le juge du contrat aux fins
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008226215
22 avril 2005
qu'il y a lieu, en application de l'article L. 821-2 du code de justice administrative, de statuer sur la demande de la SCI Saint-Blaise au titre de la procédure de référé engagée ; Sur les conclusions à fin
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000022931714
17 septembre 2010
28 août 2010 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Nîmes, saisi sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté sa requête tendant à la suspension
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038366678
11 avril 2019
Une telle suspension fait en principe obstacle à l'émission d'un titre exécutoire pris sur son fondement.
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008205950
1 décembre 2003
de la COMMUNE DE LA BATIE-DIVISIN en tant qu'il la suspend à nouveau de sa fonction d'agent territorial spécialisé des écoles maternelles à compter du 2 décembre 2002 ; 2°) de rejeter la requête aux fins
CETAT:CETATEXT000008178330
26 mai 2004
SOCIETE ALSATIA demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 4 septembre 2003 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande tendant à la suspension
CETAT:CETATEXT000008152567
29 novembre 2002
condition d'urgence est remplie dès lors que les enseignants s'apprêtent à rédiger leurs voux de mutation pour la rentrée 2003 à compter du 5 décembre 2002 sur la base de la note de service dont la suspension
CETAT:CETATEXT000034134181
23 février 2017
Il résulte de ces dispositions que le prononcé de la suspension d'un acte administratif est subordonné notamment à une condition d'urgence.
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008231925
27 juillet 2005
demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 3 mars 2005 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Melun a, à la demande de Mlle Emilie X, d'une part, ordonné la suspension
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:501204.20251002
2 octobre 2025
Par une ordonnance n° 2419900 du 20 janvier 2025, le juge des référés du tribunal administratif de Nantes a constaté qu’il n’y avait pas lieu de statuer sur les conclusions à fin de suspension présentées
CETAT:CETATEXT000028959610
9 mai 2014
rapporté son arrêté du 28 avril 2014 par un arrêté du 9 mai 2014 qu'il a versé au dossier ; que l'intervention de cet arrêté, postérieurement à l'introduction de la requête, prive d'objet les conclusions à fin
CETAT:CETATEXT000027934475
4 septembre 2013
de l'exécution est demandée ; Vu les décisions dont la suspension de l'exécution est demandée ; Vu la copie de la requête à fin d'annulation des décisions contestées ; Vu les autres pièces du dossier
CETAT:CETATEXT000008185681
15 septembre 2003
administrative : Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension
CETAT:CETATEXT000022203524
16 avril 2010
. ; LE COMITE DE QUARTIER JEAN MOULIN et Mme B demandent au juge des référés du Conseil d'Etat: 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:460804.20220128
28 janvier 2022
D'une part, aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative précité, des conclusions à fin de suspension ne peuvent être dirigées que contre une décision administrative.
CETAT:CETATEXT000038759123
9 juillet 2019
A...B...demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la délibération
CETAT:CETATEXT000025469076
7 mars 2012
de l'exécution de l'arrêté du 23 mai 2011 par laquelle le maire de Chambray lui a refusé un permis de construire ; 2°) statuant en référé, de faire droit à sa demande de suspension ; 3°) de mettre à la
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492736.20240724
24 juillet 2024
nulle et non avenue l'ordonnance du 7 mars 2024, prise par application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, par laquelle la juge des référés du Conseil d'Etat a rejeté sa demande aux fins
Page 32 sur 497