CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008227777
23 mars 2005
Considérant qu'en vertu de l'article 5 de la loi du 12 juillet 1983, l'autorisation d'exercice d'une telle activité suppose notamment que le demandeur n'ait pas fait l'objet d'une condamnation à une peine
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028389334
20 décembre 2013
ainsi que les principes d'individualisation et de proportionnalité des peines, issus de l'article 8 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen ; 4.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026768156
12 décembre 2012
Mehmet B aux fins de l'exécution de deux peines prononcées par la 2ème chambre du tribunal correctionnel de Küçükçekmece du 1er novembre 2007 le condamnant, l'une à un an et six mois d'emprisonnement pour
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036791248
11 avril 2018
A...B..., pour l'exécution d'une peine de cinq ans et cinq mois d'emprisonnement infligée pour des faits de fabrication, détention et trafic illicite de stupéfiants par un jugement du 9 avril 2012 de la
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000037158729
4 juillet 2018
personnes dépositaires de l'autorité publique, de conduite d'un véhicule automobile sans permis et de refus de se soumettre à un contrôle d'alcoolémie ; qu'il a été condamné à raison de ces faits à des peines
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027610519
24 juin 2013
physique ou morale susceptible d'être sanctionnée ; que, par suite, tel qu'il est formulé par les sociétés requérantes, le moyen tiré de la méconnaissance du principe de légalité des délits et des peines
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022973517
27 octobre 2010
A soutient que ces dispositions sont contraires aux principes de nécessité et de personnalité des peines, de présomption d'innocence, du respect des droits de la défense et d'égalité devant les charges
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008078522
6 octobre 2000
novembre 1998 de la cour d'appel de Versailles, dont ce pourvoi avait suspendu les effets, et qui l'avait condamné à trois mois d'emprisonnement avec sursis, à deux amendes de 5 000 F et 3 000 F et à la peine
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008223429
24 novembre 2006
contre les décisions de refus de visa d'entrée en France prises par les autorités diplomatiques ou consulaires, dont la saisine est un préalable obligatoire à l'exercice d'un recours contentieux, à peine
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007613553
18 décembre 1974
. - Commission départementale des impôts directs et des TCA - Obligation de communiquer au contribuable les documents transmis par l 'administration à la commission, sous peine d'inverser la charge de
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023141279
26 novembre 2010
EXÉCUTION DES PEINES.
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008161103
7 juillet 2004
Mattias Guyomar, Commissaire du gouvernement ; Considérant que si, lorsqu'il est appliqué aux sanctions administratives, le principe de légalité des délits et des peines ne fait pas obstacle à ce que
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008150905
14 octobre 2002
DEVOIRS DU JUGE - Obligation pour le juge des référés prononçant la suspension d'une décision de rejet d'indiquer les obligations qui en découleront pour l'administration (1) - Formalité prescrite à peine
ORDONNANCE DU JUGE DES REFERES (M. GENEVOIS)
CETAT:CETATEXT000008070547
9 août 2001
37-05-02-01 JURIDICTIONS ADMINISTRATIVES ET JUDICIAIRES - EXECUTION DES JUGEMENTS - EXECUTION DES PEINES - SERVICE PUBLIC PENITENTIAIRE -Visite des détenus - Refus d'accorder un permis de visiter un
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030286076
25 février 2015
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036233162
15 décembre 2017
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000054227851
9 juin 2026
.) – ETRANGER CONDAMNÉ À UNE PEINE DE PRISON FERME POUR DES VIOLENCES INFRA-FAMILIALES, FAISANT L’OBJET D’UNE INTERDICTION D’ENTRER EN CONTACT AVEC SON EX-FEMME ET SES ENFANTS ET S’ÉTANT VU RETIRER L’AUTORITÉ
SECTION
CETAT:CETATEXT000007766091
3 mars 1989
du 13 novembre 1986 par laquelle la Chambre Supérieure de discipline de l'ordre des vétérinaires a réformé la décision du 26 octobre 1985 de la chambre régionale de discipline de Rennes et infligé la peine
6 SS
CETAT:CETATEXT000007756822
9 février 1990
que le Conseil d'Etat : 1°) annule une décision de la chambre nationale de discipline de l'ordre des experts-comptables et des comptables agréés en date du 29 juin 1989 ayant infligé au requérant la peine
CETAT:CETATEXT000007779129
21 décembre 1990
application de l'article 23 : 4°- L'étranger qui justifie par tous moyens avoir sa résidence en France depuis ( ...) plus de 10 ans et qui n'a pas été condamné définitivement pour crime ou délit à une peine
Page 33 sur 408