CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041675189
2 mars 2020
A...
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:466420.20240925
25 septembre 2024
Le 1er juin 2017, il a demandé que son état dépressif soit reconnu imputable au service. Le 1er juin 2018, la commission de réforme a émis un avis défavorable à cette demande.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2021:458008.20211123
23 novembre 2021
Il a précisé que si cet avis de l'autorité environnementale ne différait pas substantiellement de celui qui a été porté à la connaissance du public en application de l'article L. 122-1 du code de l'environnement
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030853818
29 juin 2015
du rôle ; que saisi d'une contestation par les requérants tirée de ce qu'ils n'auraient pas reçu les avis d'imposition, le tribunal administratif de Nîmes, qui a précisé dans ses motifs qu'il résultait
Formation spécialisée
CETAT:CETATEXT000034496455
26 avril 2017
En cas d'opposition du responsable du traitement, la commission se borne à informer le demandeur qu'il a été procédé aux vérifications nécessaires.
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042074697
1 juillet 2020
Vu la procédure suivante : Mme A...
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000035245584
19 juillet 2017
de réception " sur lequel a été apposé par voie de duplication la date de vaine présentation du courrier et qui porte, sur l'enveloppe ou l'avis de réception, l'indication du motif pour lequel il n'a
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008065728
6 décembre 1999
pour une période de six mois à compter du 2 mars 1993 a été décidée après avis de la commission administrative paritaire par un arrêté en date du 20 juillet 1993, puis pour une période de quatre mois
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:451820.20220928
28 septembre 2022
cotisation supplémentaire d'impôt sur les sociétés à laquelle elle a été assujettie au titre de l'exercice 2012 à raison de la remise en cause du crédit d'impôt au titre des dépenses de recherche qu'elle
CETAT:CETATEXT000036253392
20 décembre 2017
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:437634.20220721
21 juillet 2022
Il a indiqué que les mesures de régularisation devraient lui être notifiés dans un délai de trois mois, ou de neuf mois en cas de reprise des consultations. 3.A la suite de cette décision, la mission régionale
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489134.20241230
30 décembre 2024
Par un avis du 24 juin 2020, la commission de la transparence de la Haute Autorité de santé a conclu à l'absence de service médical rendu suffisant et a indiqué être défavorable à son remboursement.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:436401.20220719
19 juillet 2022
exprimées par le comité, tous les éléments utiles pour qu'il formule ses deux avis en toute connaissance de cause.
CETAT:CETATEXT000035245591
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033464862
23 novembre 2016
A...se pourvoit en cassation contre la décision du 26 mai 2014 par laquelle le Conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes a rejeté son appel contre cette décision ; 2.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024911081
30 novembre 2011
Après avoir procédé aux auditions, le comité de sélection délibère sur les candidatures et émet un avis motivé sur chaque candidature et, le cas échéant, sur le classement retenu. (...)
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007838625
10 janvier 1994
X... avait acquis le bénéfice de la prescription de tous les faits intervenus entre le 9 septembre 1985 et le 9 septembre 1987 lorsque la Caisse primaire d'assurance maladie susnommée a formé sa plainte
CETAT:CETATEXT000042575679
27 novembre 2020
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:439395.20211214
14 décembre 2021
Mme B se pourvoit en cassation contre l'ordonnance du 15 janvier 2020 par laquelle le magistrat désigné par le président de la commission du contentieux du stationnement payant a rejeté sa requête dirigée
ECLI:FR:CECHS:2021:439515.20211214
Mme B se pourvoit en cassation contre l'ordonnance du 26 février 2020 par laquelle le magistrat désigné par le président de la commission du contentieux du stationnement payant a rejeté sa requête dirigée
Page 33 sur 1047
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.