CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007760623
15 octobre 1990
du 19 février 1970 étant indépendante de l'ordre des experts-comptables et des comptables agréés, la circonstance que la commission des devoirs et intérêts professionnels de l'ordre des experts comptables
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008256942
20 janvier 2006
entendu en séance publique : - le rapport de Mlle Maud Vialettes, Maître des Requêtes, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007725117
18 mai 1988
Peignot, Garreau, avocat du conseil supérieur de l'Ordre des experts-comptables et comptables agréés, - les conclusions de M. de la Verpillière, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000031861187
23 décembre 2015
, - les conclusions de M.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018004618
13 novembre 2006
de Mme Catherine de Salins, Maître des Requêtes, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000018004620
CETAT:CETATEXT000018004621
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042120799
15 juillet 2020
Aux termes de l'article L. 2315-85 : " Un décret en Conseil d'Etat détermine : / 1° Pour chaque catégorie d'expertise, le délai maximal dans lequel l'expert remet son rapport ; / 2° Les modalités et conditions
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:463258.20221116
16 novembre 2022
C et Mme D ont produit devant le Conseil d'Etat un compte de campagne inchangé dûment revêtu du visa d'un expert-comptable, le non-respect de la formalité de présentation par un expert-comptable devant
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007616260
21 janvier 1983
D'EXPERTISE QUE LES COMPARAISONS FAITES PAR L'EXPERT X...
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000042606090
2 décembre 2020
D..., auditrice, - les conclusions de M. Raphaël Chambon, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à Me Le Prado, avocat de M.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:463886.20230321
21 mars 2023
Raphaël Chambon, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Melka-Prigent-Drusch, avocat de M.
5 SS
CETAT:CETATEXT000007800156
20 juin 1990
n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu : - le rapport de Mme Mitjavile, Auditeur, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007724648
1 juillet 1988
Y..., à la condamnation de l'ordre à lui verser une indemnité de 3 000 000 F et la désignation d'un expert afin de déterminer le préjudice qu'il a subi ; °2) condamne l'Ordre des géomètres-experts à lui
6 SS
CETAT:CETATEXT000007997003
30 décembre 1998
45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de M.
CETAT:CETATEXT000008134123
28 novembre 2003
X et de la SCP Peignot, Garreau, avocat de l' Ordre des experts-comptables, - les conclusions de M.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:502327.20250331
31 mars 2025
les deux premiers experts.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:503772.20250731
31 juillet 2025
Nicolas Labrune, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Le Bret-Desaché, avocat de la société Apave International, à la SCP Gadiou, Chevallier, avocat de la société
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019771623
14 novembre 2008
de la route : « Nul ne peut exercer la profession d'expert en automobile s'il ne figure sur une liste arrêtée annuellement par une commission nationale (...) / L'inscription sur cette liste est de droit
CETAT:CETATEXT000007857227
28 juillet 1995
André Jean Y..., et de Me Copper-Royer, avocat de l'Ordre des géomètres experts, - les conclusions de M. du Marais, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 1er de la loi du
Page 33 sur 349