CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

59 290 résultats pour « Porret »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007741106

Admin. suprême

15 juin 1987

15 juin 1987

le directeur départemental du travail et de l'emploi a refusé par décision expresse du 6 mars 1984 l'autorisation de licencier ces trois salariés ; que la décision ainsi prise expressément a eu pour portée

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007763127

Admin. suprême

27 septembre 1989

27 septembre 1989

-02 ELECTIONS - ELECTIONS AU CONSEIL GENERAL - OPERATIONS ELECTORALES - BULLETINS DE VOTE -Bulletins ne devant comporter d'autre nom propre que celui du candidat (Article R.111 du code électoral) - Portée

Résumé IA — à vérifier
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007709663

Admin. suprême

21 mars 1986

21 mars 1986

régulièrement habilité à signer au nom du ministre, sur le fondement de l'article 109 du code minier, le permis contesté ; Considérant que l'étude d'impact à joindre au dossier d'enquête ne devait porter

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007687099

Admin. suprême

8 février 1980

8 février 1980

SOLLICITEE, L'AUTORITE ADMINISTRATIVE A LA FACULTE DE RETENIR DES MOTIFS D'INTERET GENERAL RELEVANT DE SON POUVOIR D'APPRECIATION DE L'OPPORTUNITE, SOUS RESERVE QU'UNE ATTEINTE EXCESSIVE NE SOIT PAS PORTEE

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007618907

Admin. suprême

6 février 1981

6 février 1981

[2] Droit du contribuable de connaître les conséquences de son acceptation - Erreur ou omission dans la réponse de l'administration - Portée.

Résumé IA — à vérifier
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007619601

Admin. suprême

15 novembre 1985

15 novembre 1985

TARIF DES PATENTES, REPRIS A L'ANNEXE I BIS DU CODE GENERAL DES IMPOTS, PREVOYAIT, EN CE QUI CONCERNE LES ENTREPRISES DE TRANSPORTS MARITIMES, TABLEAU C, 3EME PARTIE QUE "LE DROIT PROPORTIONNEL NE PORTE

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007666442

Admin. suprême

1 décembre 1978

1 décembre 1978

Considérant qu'à la suite de ces rectifications, le total des suffrages obtenus par le sieur X..., dernier candidat proclamé, doit être porté de 4858 à 4860, et le total du sieur Y..., premier candidat

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007643888

Admin. suprême

11 janvier 1974

11 janvier 1974

. - PORTEE. - Déclaration d'utilité publique - Compatibilité.

Résumé IA — à vérifier
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007644367

Admin. suprême

21 février 1973

21 février 1973

. - | INTERNES RESISTANTS - ACTES QUALIFIES DE RESISTANCE A L 'ENNEMI - ACTES DE NATURE A PORTER UNE SERIEUSE ATTEINTE AU POTENTIEL DE GUERRE DE L'ENNEMI ET AYANT CET OBJET POUR MOBILE - NOTION.

Résumé IA — à vérifier
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008051362

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

54-08-01-01,RJ1 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - APPEL - RECEVABILITE -<CA>Obligation de motiver la requête - Portée - Insuffisance de la référence faite à une autre requête d'appel, jointe à la requête,

Résumé IA — à vérifier
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000008107303

Admin. suprême

28 décembre 2001

28 décembre 2001

| 28-08-01-02 ELECTIONS - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS | 28-08-05-01 ELECTIONS - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - POUVOIRS DU JUGE - PORTEE

Résumé IA — à vérifier
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008227125

Admin. suprême

25 novembre 2005

25 novembre 2005

l'installation des caractéristiques différentes de celles d'un simple lieu de stockage ; que ces dispositions ne comportent aucune interprétation formelle de l'article 1499 qui diffère du sens et de la portée

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008258680

Admin. suprême

6 janvier 2006

6 janvier 2006

Y, qui ont été présentées sans le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation bien que cette obligation ait été portée à la connaissance de l'intéressé, sont par suite irrecevables

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019649331

Admin. suprême

6 octobre 2008

6 octobre 2008

. - PORTÉE - OBLIGATION D'EXAMINER, EN CAS DE CENSURE DES MOTIFS RETENUS PAR LES PREMIERS JUGES, LES MOYENS INVOQUÉS EN PREMIÈRE INSTANCE PAR L'INTIMÉ, MÊME S'ILS N'ONT PAS ÉTÉ EXPRESSÉMENT REPRIS EN APPEL

Résumé IA — à vérifier
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000031563934

Admin. suprême

2 décembre 2015

2 décembre 2015

obligatoirement à des contrôles automatisés, la commission des sanctions de l'Autorité des marchés financiers a néanmoins retenu l'insuffisance des outils informatiques de la requérante ; que, dès lors qu'elle a porté

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036602009

Admin. suprême

14 février 2018

14 février 2018

irrecevable un tel recours relatif à un acte sur le sens duquel une juridiction a déjà statué à l'occasion d'une instance dans laquelle elle a eu l'occasion d'en faire application et d'en préciser la portée

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000030509843

Admin. suprême

17 avril 2015

17 avril 2015

outre, au juge de tenir compte de l'importance de l'avantage ou du don irrégulièrement consenti et de rechercher si, compte tenu de l'ensemble des circonstances de l'espèce, il a été susceptible de porter

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007837496

Admin. suprême

30 janvier 1995

30 janvier 1995

règlement de la zone UH entraînant une évolution substantielle de la vocation de cette zone ; qu'une telle présentation du dossier d'enquête a privé les intéressés de la possibilité d'apprécier la portée

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641831

Admin. suprême

21 juillet 1970

21 juillet 1970

[2] Portée de ce caractère - Exception d'illégalité.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007609011

Admin. suprême

7 février 1966

7 février 1966

. - Indemnité de "pas de porte" perçue par une société à l'occasion de la location d 'un immeuble commercial - Effets de la cession à bail sur la nature de l'indemnité.

Résumé IA — à vérifier

Page 34 sur 2965

← PrécédentSuivant →