CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 719 résultats pour « avertissement répété »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008158462

Admin. suprême

14 janvier 2005

14 janvier 2005

président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 8 avril 2004 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:488334.20240730

Admin. suprême

30 juillet 2024

30 juillet 2024

E la sanction de l'avertissement.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007615812

Admin. suprême

21 décembre 1977

21 décembre 1977

D'ETAT RESPECTIVEMENT LE 5 NOVEMBRE 1975 ET LE 6 OCTOBRE 1976, ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER UN JUGEMENT EN DATE DU 7 JUILLET 7975 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REJETE

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:463122.20230502

Admin. suprême

2 mai 2023

2 mai 2023

A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007833746

Admin. suprême

11 décembre 1991

11 décembre 1991

X... pour la période du 19 au 21 octobre 1984 ; 2°) rejette la demande présentée par M.

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007888736

Admin. suprême

4 décembre 1995

4 décembre 1995

la régularité du jugement : Considérant, en premier lieu, qu'il ressort des termes mêmes du jugement attaqué, que le tribunal ne s'est référé que de manière surabondante à l'acquiescement aux faits réputé

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007752152

Admin. suprême

12 octobre 1988

12 octobre 1988

Pierre X..., demeurant Saiguede à St Lys (31470), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 22 février 1988 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande tendant

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007658398

Admin. suprême

11 janvier 1978

11 janvier 1978

SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 29 SEPTEMBRE 1976 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER UN JUGEMENT EN DATE DU 12 MAI 1976 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LIMOGES A REJETE

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007661312

Admin. suprême

28 juin 1978

28 juin 1978

contentieux du Conseil d'Etat le 27 décembre 1976 et le 17 janvier 1977 et tendant à ce qu'il plaise au Conseil annuler un jugement en date du 9 juillet 1976 par lequel le Tribunal administratif de Caen a rejeté

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007628669

Admin. suprême

17 avril 1989

17 avril 1989

Philippe X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 4 novembre 1985 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à la réduction

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007771692

Admin. suprême

4 avril 1990

4 avril 1990

250,85 F, en réparation du préjudice subi par Mme Y... du fait des conséquences dommageables d'une intervention chirurgicale pratiquée le 29 novembre 1978 au CENTRE HOSPITALIER REGIONAL DE TOULOUSE, 2°) rejette

Source officielle
CE

8/7/9 SSR

CETAT:CETATEXT000007613897

Admin. suprême

29 avril 1977

29 avril 1977

QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 1649 SEPTIES DU CODE GENERAL DES IMPOTS "LES CONTRIBUABLES PEUVENT SE FAIRE ASSISTER, AU COURS DES VERIFICATIONS DE COMPTABILITE, D'UN CONSEIL DE LEUR CHOIX ET DOIVENT ETRE AVERTIS

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007866969

Admin. suprême

5 décembre 1994

5 décembre 1994

décisions du 12 avril et 1er juin 1989 par lesquelles son président a respectivement prononcé la suspension à titre conservatoire puis la révocation de Mme Mireille Y... à compter du 13 avril 1989 et a rejeté

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041938563

Admin. suprême

29 mai 2020

29 mai 2020

Par une décision du 27 octobre 2016, la chambre disciplinaire de première instance lui a infligé la sanction de l'avertissement.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007651490

Admin. suprême

20 janvier 1975

20 janvier 1975

QUITTE CE LOGEMENT QUE POUR PERMETTRE L'EXECUTION DE TRAVAUX DE REFECTION DECIDES PAR LA COMMUNE ; QUE, CES TRAVAUX TERMINES, LA COMMUNE A ATTRIBUE LE LOGEMENT A UNE INSTITUTRICE ADJOINTE, SANS EN AVERTIR

Source officielle
CE

2ème - 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000045184667

Admin. suprême

30 avril 1982

30 avril 1982

A..., demeurant à Paris, (6ème), Boulevard Saint-Michel et tendant à ce que le Conseil d'Etat: 1° - annule le jugement du 29 mars 1979 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007911324

Admin. suprême

6 mai 1996

6 mai 1996

au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1° d'annuler le jugement du 17 octobre 1995 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Versailles a rejeté

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007699468

Admin. suprême

24 janvier 1986

24 janvier 1986

, d'un montant de 2 352 F, émis le 4 février 1977 par le maire d'Antibes à l'encontre de Mme X... ; 2° rejette la demande présentée par Mme X... devant le tribunal administratif de Nice ; Vu les autres

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007631615

Admin. suprême

11 mars 1992

11 mars 1992

le siège est ... rue à Cherbourg (50100) ; la SARL "A LA RENOMMEE" demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement n° 226/82 du 24 décembre 1985 par lequel le tribunal administratif de Caen a rejeté

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007631617

Admin. suprême

11 mars 1992

11 mars 1992

. ; la SARL "A LA RENOMMEE" demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement n° 227/82 du 24 décembre 1985 par lequel le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande en décharge des cotisations

Source officielle

Page 34 sur 136

← PrécédentSuivant →