CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008161360
27 juillet 2005
ainsi qu'à la vente réalisée le 29 avril 1996 auprès de la société BV Distel Euro Trading pour un montant de 2 210 000 F, seraient réduits au montant correspondant aux droits éludés du 1er au 31 août
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008196629
16 février 2004
PUBLICS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la circulaire n° 2002-590 du 5 décembre 2002 du ministre de la santé, de la famille et des personnes handicapées relative à la vente
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625373
21 février 1990
ressortaient pour les premiers à 7,50 F pour l'exercice 1977, 12 F pour l'exercice 1978, 12,50 F pour l'exercice 1979 et 16,50 F pour l'exercice 1980, tandis que pour les seconds les prix moyens ressortaient
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034205964
15 mars 2017
de l'article 1583 du code civil, de parfaire la vente et de transférer à la société la propriété de ces parcelles.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008222233
20 janvier 2006
créant un doute sérieux quant à la légalité des décisions critiquées ; que les deux signataires de l'arrêté du 2 septembre 2005 bénéficiaient de délégations en vertu, pour M.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:494050.20250218
18 février 2025
propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. " 2.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028341072
18 décembre 2013
899 m² de surface de vente comprenant un hypermarché " Super U " de 2 600 m² de surface de vente et un " Espace culturel U " de 299 m² de surface de vente à Bénélacq et Mirepelx (Pyrénées-Atlantiques)
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466843.20230630
30 juin 2023
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036685875
21 février 2018
Par un nouveau courrier du 7 septembre 2016, le président du comité lui a notifié le rejet de son recours gracieux. 2.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007921793
28 juin 1996
800 m2 de surface de vente couverte et 1 200 m2 de surface de vente extérieure saisonnière destiné à remplacer un centre commercial de 1 596 m2 de surface de vente ouvert en 1983 et détruit par un incendie
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031321078
15 octobre 2015
Par un jugement n° 0913417/2 du 19 juillet 2011, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036864452
2 mai 2018
Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042623024
4 décembre 2020
remplie dès lors que les dispositions contestées causent des pertes irrécupérables pour les commerçants ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité des dispositions contestées au regard des moyens
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036777247
6 avril 2018
de transport mentionné au premier alinéa et provenant d'un autre Etat membre de l'Union européenne (...) ".
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:459809.20220105
5 janvier 2022
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à l'Association interprofessionnelle des fruits et légumes frais.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027064737
13 février 2013
Considérant, en troisième lieu, que la cour a expressément écarté le moyen tiré de ce que M.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000037253973
26 juillet 2018
Le moyen retenu suffisant à entraîner cette annulation, il n'est pas nécessaire de se prononcer sur les autres moyens des pourvois. 6.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:439913.20211006
6 octobre 2021
Après avoir accueilli les moyens dirigés contre les trois autres motifs fondant l'arrêté retirant l'autorisation délivrée, le tribunal administratif a écarté le moyen dirigé contre le dernier motif en
ECLI:FR:CECHS:2022:459249.20220401
1 avril 2022
4 SS
CETAT:CETATEXT000008130337
3 mars 2003
accordé à la société civile immobilière des Sources l'autorisation de créer un magasin spécialisé en produits frais et ultra frais de 900 m2 à l'enseigne "Grand Frais" situé sur la commune de Mâcon ; 2°
Page 35 sur 288