CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 225 résultats pour « (sur les premier et deuxième moyen) instruction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020374444

Admin. suprême

28 mars 2007

28 mars 2007

A soutient, en premier lieu, qu'il y a urgence car il risque la perte de son emploi ; en deuxième lieu, que le moyen tiré du défaut de consultation de la commission du titre de séjour est un moyen sérieux

Source officielle
CE

1ère SSJS

CETAT:CETATEXT000032629890

Admin. suprême

4 avril 2014

4 avril 2014

Elles soutiennent que le moyen tiré de l'irrecevabilité de l'intervention de Mme E... A...est nouveau en cassation et que les autres moyens du pourvoi et de l'intervention ne sont pas fondés.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028077629

Admin. suprême

16 octobre 2013

16 octobre 2013

Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article R. 611-7 du code de justice administrative : " Lorsque la décision lui paraît susceptible d'être fondée sur un moyen relevé d'office, le président

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:506976.20250925

Admin. suprême

25 septembre 2025

25 septembre 2025

propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ». 2.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007978913

Admin. suprême

16 novembre 1998

16 novembre 1998

X..., premier juge d'instruction au tribunal de grande instance de Nantes depuis 1980, a été inscrit aux tableaux d'avancement de la magistrature pour 1994 et 1995 ; que, toutefois, par deux décisions

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:492421.20240309

Admin. suprême

9 mars 2024

9 mars 2024

Aux termes des deux premiers alinéas de l'article L. 332-16-1 du code du sport : " Le ministre de l'intérieur peut, par arrêté, interdire le déplacement individuel ou collectif de personnes se prévalant

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000042115574

Admin. suprême

13 juillet 2020

13 juillet 2020

En premier lieu, aux termes de l'article R. 613-4 du code de justice administrative : " Le président de la formation de jugement peut rouvrir l'instruction par une décision qui n'est pas motivée et ne

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007952917

Admin. suprême

3 octobre 1997

3 octobre 1997

DES PTT n'a pas déféré à cette invitation ; que, dès lors, sa requête n'est recevable qu'en ce qui concerne les deux premières décisions susindiquées ; Sur les conclusions dirigées contre l'instruction

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:443528.20220819

Admin. suprême

19 août 2022

19 août 2022

En premier lieu, il résulte de ce qui a été dit au point 4 que le moyen tiré de ce que les dispositions attaquées méconnaîtraient l'article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

CETAT:CETATEXT000038955169

Admin. suprême

21 août 2019

21 août 2019

En premier lieu, les articles 2.1 et 5 du cahier des charges autorisent un candidat présentant une offre ferme pour deux lots à déposer une variante dans les offres portant sur chacun des deux lots. 27

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:448354.20211215

Admin. suprême

15 décembre 2021

15 décembre 2021

En premier lieu, il résulte de l'instruction que certaines des affiches de la liste conduite par M. H comportaient une photographie de Mme M B, épouse de M.

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007625540

Admin. suprême

7 décembre 1988

7 décembre 1988

Lorsqu'un exploitant réalise un bénéfice supérieur à 50 000 F et excédant deux fois la moyenne des résultats des trois années précédentes, il peut demander que la fraction de ce bénéfice qui dépasse 50

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042182570

Admin. suprême

28 juillet 2020

28 juillet 2020

La requête a été communiquée au Premier ministre, qui n'a pas produit de mémoire.

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008191078

Admin. suprême

12 juillet 2004

12 juillet 2004

phase de la délocalisation, alors que les premiers services concernés ont été implantés dans la Vienne ; qu'aucun des moyens invoqués ne conduit à émettre un doute sérieux sur la légalité de la décision

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025933964

Admin. suprême

30 décembre 2009

30 décembre 2009

parties dans des conditions définies notamment par l'article R. 611-3 ; qu'aux termes de cet article : "Les décisions prises pour l'instruction des affaires sont notifiées aux parties (...).

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007835464

Admin. suprême

23 mars 1994

23 mars 1994

cas où un seul des candidats au premier tour a obtenu un nombre de suffrages au moins égal à 10 % du nombre des électeurs inscrits et non dans le cas où, deux candidats au premier tour remplissant cette

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000037360020

Admin. suprême

13 août 2018

13 août 2018

Il soutient que, d'une part, la condition d'urgence n'est pas remplie et, d'autre part, les moyens soulevés par M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007834902

Admin. suprême

21 juin 1993

21 juin 1993

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du ministre de la défense du 14 avril 1986 rejetant sa demande de révision de sa pension militaire de retraite ; 2°) d'annuler les instructions

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000039799804

Admin. suprême

19 décembre 2019

19 décembre 2019

propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ".

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019737251

Admin. suprême

7 novembre 2008

7 novembre 2008

A qu'il ne s'est pas explicitement prévalu sur le fondement de l'article L. 80 A du livre des procédures fiscales de l'instruction 4 A-6-83 du 9 juin 1983 et de l'instruction 5 E-4-97 du 13 août 1997,

Source officielle

Page 35 sur 562

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.