CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 SS
CETAT:CETATEXT000007878768
28 juin 1996
; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de M.
CETAT:CETATEXT000007894479
et des comptables agréés en qualité d'expert comptable ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 45-2138 du 19 septembre 1945 modifiée portant institution de l'ordre des experts-comptables
CETAT:CETATEXT000007950407
30 juin 1997
et comptables agréés en qualité d'expert-comptable ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 45-2138 du 19 septembre 1945 modifiée portant institution de l'ordre des experts-comptables et
CETAT:CETATEXT000007950459
Benassayag, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007623000
27 mai 1988
de l'article R.200-9 du livre des procédures fiscales : "L'expertise est faite par un seul expert.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007702380
5 mai 1986
Jeanneney, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort de l'examen des rapports des experts commis par les premiers juges, MM.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027476370
17 mai 2013
Bruno Chavanat, Maître des Requêtes, - les conclusions de M. Xavier de Lesquen, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Boulloche, avocat de M.
CETAT:CETATEXT000007864731
9 décembre 1994
X..., et de la SCP Peignot, Garreau, avocat de l'ordre des experts-comptables et des comptables agréés, - les conclusions de M. du Marais, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028792296
26 mars 2014
de Mme Dominique Chelle, conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Fabienne Lambolez, rapporteur public ; 1.
CETAT:CETATEXT000008047982
23 mai 2001
X..., - les conclusions de M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007765128
26 mai 1989
CETAT:CETATEXT000007750478
21 octobre 1988
de Me Cossa, avocat de M. de X..., - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007819282
24 mars 1993
Michel X..., - les conclusions de M.
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008139323
21 novembre 2003
3 SS
CETAT:CETATEXT000007846364
5 octobre 1994
, Maître des Requêtes,- les observations de Me Copper-Royer, avocat de la CHAMBRE DES GEOMETRES EXPERTS DE LA CORSE, - les conclusions de M.
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008122207
21 novembre 2001
un supplément d'expertise ; Sur la responsabilité : Considérant qu'il résulte de l'instruction, et notamment du rapport d'expertise, que les dommages subis par la société "Filatures de la Madelaine",
4 SS
CETAT:CETATEXT000008121916
8 juillet 2002
Ces experts font partie des jurys de concours de recrutement prévus à l'article 236 (.)" ; Considérant que, s'agissant du centre national de la recherche scientifique (CNRS), la liste d'experts prévue
CETAT:CETATEXT000007838077
8 avril 1994
Y..., expert en ophtalmologie, commis par le tribunal administratif de Papeete par une ordonnance du 27 mars 1986, a eu connaissance du dossier médical de Mlle Z..., du rapport d'expertise ophtalmologique
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008183028
11 février 2004
Desrameaux, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Roul, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, pour dénier droit à pension à M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625532
27 juillet 1988
sur le choix de cet expert dans le délai d'un mois à compter de la notification de la présente décision, et, à défaut, par le président de la Section du Contentieux du Conseil d'Etat, à une expertise
Page 35 sur 349