CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

72 647 résultats pour « délaration »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007725746

Admin. suprême

9 novembre 1987

9 novembre 1987

juges du fond aient fait une inexacte appréciation des pièces qui leur étaient soumises ; que, dès lors, et compte tenu de l'impossibilité où se trouvait la requérante, en raison de l'expiration du délai

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007686821

Admin. suprême

26 février 1982

26 février 1982

de deux mois ; ce délai court de la date de la publication de la décision attaquée, à moins qu'elle ne doive être notifiée ou signifiée auquel cas le délai court de la date de la notification ou de la

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007619162

Admin. suprême

14 février 1983

14 février 1983

JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE R. 192 DU CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS : "SAUF DISPOSITIONS CONTRAIRES, LE DELAI

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007614310

Admin. suprême

5 octobre 1973

5 octobre 1973

DE LA MISE EN RECOUVREMENT DU ROLE" ; QU'AINSI, ALORS MEME QUE LE REQUERANT N'AURAIT EU CONNAISSANCE QU'AU PLUS TARD LE 3 AOUT 1968 DE LA MISE EN RECOUVREMENT DES COTISATIONS LITIGIEUSES, LE DELAI QUI

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007665758

Admin. suprême

3 décembre 1982

3 décembre 1982

54-01-07-05,RJ1 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - EXPIRATION DES DELAIS - Effets - Irrecevabilité d'une requête dirigée contre un texte reproduisant des dispositions antérieures devenues

Résumé IA — à vérifier
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007672321

Admin. suprême

2 mai 1980

2 mai 1980

SAIDH Y..., A ETE PRESENTE LE 8 FEVRIER 1978 PAR LE PREPOSE DU SERVICE DES POSTES AU DOMICILE DE L'INTERESSE ; QU'EN L'ABSENCE DE CE DERNIER, UN AVIS DE PASSAGE A ETE DEPOSE ; QU'AVANT L'EXPIRATION DU DELAI

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007659182

Admin. suprême

10 novembre 1978

10 novembre 1978

l'arrêté n. 73-16 084 du préfet de police en date du 1er février 1973 se bornent à reprendre des dispositions réglementaires antérieures, que la chambre syndicale requérante n'a pas attaquées dans le délai

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007854592

Admin. suprême

1 février 1995

1 février 1995

l'article R. 212 du même code, la décision juridictionnelle peut être également notifiée par voie administrative ; que, si aux termes de l'article R. 229 du même code : "Sauf disposition contraire, le délai

Source officielle
CE

7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008237280

Admin. suprême

13 juin 2003

13 juin 2003

plan d'occupation des sols alors en vigueur ; que cette décision du juge d'appel n'a toutefois pas eu pour effet, en l'absence de dispositions en ce sens dans le code de l'urbanisme, de rouvrir le délai

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007883946

Admin. suprême

25 septembre 1995

25 septembre 1995

Abraham, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 229 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : "Sauf disposition contraire, le délai d'appel

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007613204

Admin. suprême

6 octobre 1969

6 octobre 1969

. - Pénalités pour absence de déclaration - Inapplication des dispositions de l'article 1728 du Code général des impôts [année d'imposition : 1963] en cas d'absence de déclaration.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007639342

Admin. suprême

24 mai 1967

24 mai 1967

CETAT54-01-07-06,RJ1 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - REOUVERTURE DES DELAIS -Relèvement par la loi du 20 octobre 1965 de la forclusion résultant du défaut du recours contre une décision

Résumé IA — à vérifier
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032883013

Admin. suprême

11 juillet 2016

11 juillet 2016

L'intéressé dispose d'un délai de deux mois à compter de la notification du refus ou de l'expiration du délai fixé au premier alinéa pour saisir la commission d'accès aux documents administratifs " ; que

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007799592

Admin. suprême

30 novembre 1990

30 novembre 1990

cadre d'emplois des attachés territoriaux, il n'établit pas et il ne ressort pas des pièces du dossier que la commune, qui le nie, ait effectivement reçu cette lettre ; que, dans ces conditions, le délai

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007663566

Admin. suprême

15 novembre 1978

15 novembre 1978

de 1973 ; que cette publication, eu égard à la diffusion du "Bulletin officiel des P.T.T." dans les établissements et services relevant du ministre des postes et télécommunications, a fait courir le délai

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006301

Admin. suprême

30 mai 2007

30 mai 2007

/Sauf opposition dûment motivée, notifiée par l'autorité compétente en matière de permis de construire dans le délai d'un mois à compter de la réception de la déclaration, les travaux peuvent être exécutés

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007835341

Admin. suprême

27 avril 1994

27 avril 1994

Christian Raynal le 6 avril 1993, cette notification comportait l'indication que l'intéressé disposait d'un délai de deux mois pour se pourvoir devant le Conseil d'Etat contre ledit jugement ; que cette

Source officielle
CE

4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008231482

Admin. suprême

25 mai 2005

25 mai 2005

, au plus tard à cette date ; qu'ainsi, le silence gardé pendant deux mois par le préfet sur cette demande, régulièrement notifiée à la COMMUNE DE BANON, a fait courir, à l'égard de ses auteurs, le délai

Source officielle
CE

2 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007758177

Admin. suprême

20 septembre 1991

20 septembre 1991

requérante ait évoqué cette instruction dans une correspondance adressée au ministre de la fonction publique et des réformes administratives datée du 3 novembre 1988 ne suffit pas à faire courir ce délai

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007680083

Admin. suprême

26 septembre 1986

26 septembre 1986

tribunal administratif de Paris n'a été enregistrée que le 13 décembre 1982 ; que le recours gracieux introduit le 20 juillet auprès du préfet de police de Paris ne pouvait avoir pour effet de conserver le délai

Source officielle

Page 35 sur 3633

← PrécédentSuivant →